Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

23.11.2016 в 19:48:49

У меня ещё предложение по структуре. В целях борьбы с бесконечными и бесплодными спорами о двухполюсных автоматах и номинальном токе УЗО (и прочем подобном) предлагаю купировать эти споры следующим структурным способом. Создать специальные темы (например, "Справочник по автоматам", "Справочник по УЗО"), в которых привести один раз все аргументы, но обязательно с цитатами и ссылками, без отсебятины и собственных соображений. И на этом споры на данные темы прекратить под угрозой расстрела. В общем, загнать холивары в специальные загончики (со строгими правилами) и тем самым освободить от них остальной форум.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21881

23.11.2016 в 20:24:04

Юрка написал: Создать специальные темы (например, "FAQ об автоматах", "FAQ об УЗО"), в которых привести один раз все аргументы, но обязательно с цитатами и ссылками, без отсебятины, без собственных соображений. И на этом споры на данные темы прекратить под угрозой расстрела. В общем, загнать холивары в специальные загончики (со строгими правилами) и тем самым освободить от них остальной форум.

Это невозможно. Вопросы обо всех этих милыхъ вещахъ постоянно всплывают в контексте иных обсуждаемых вопросов. Если все это запретить, форум фактически прекратит свое существование.

Юрка написал: ...но обязательно с цитатами и ссылками, без отсебятины, без собственных соображений.

Вовсе утопично, т.к. все цитаты и ссылки - суть чьи-то собственные соображения и отсебятина. Даже такие краеугольные, как пуэ.

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

23.11.2016 в 20:42:01

Radio, Всё возможно. На этом принципе построена Википедия. И там существуют такие статьи как Крым, Сталин и т.д. Спорные личности и территории, но холивары отсутствуют. Ибо есть принципы построения статей: объективность, отсутствие оценочных суждений, обязательность ссылок на первоисточники. А форум не умрёт, просто при обсуждении очередной схемы никто не будет критиковать кого-то за 2п или 1п автоматы. Что касается пассажа про то, что все цитаты - это чьи-то мнения, то дело в том, что мнение Васи их города N никого не интересует, а мнение ПУЭ или Сименса интересно. Вот на них и надо остановится.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21881

23.11.2016 в 20:55:32

Юрка, предлагаете превратить форум в википедию? Не думаю, что это хорошая идея.

Юрка написал: мнение Васи их города N никого не интересует, а мнение ПУЭ или Сименса интересно.

бедный SB3...

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

23.11.2016 в 21:08:24

Юрка, если вы загоняете в рамки, то в тех рамках и дайте говорить), ну приведу я табличку иека ( это для вас авторитет ?), что 2Р АВ можно ставить везде кроме TN-C, что будет делать несчастный Радио?) Вот три схемы, какая из них противоречит нормам при TN-S, TN-C-S, ТТ ?))) О чем будем говорить, слушать стенания Радио, что излишне и дорого?) А если автор темы может себе позволить?) Не может - и так всё ясно будет.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21881

23.11.2016 в 21:15:06

SB3 написал: ну приведу я табличку иека ( это для вас авторитет ?), что 2Р АВ можно ставить везде кроме TN-C

Бедолага, он даже не понимает о чем говорит. ))

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

23.11.2016 в 21:16:31

SB3, Табличка из каталога ИЭКа приветствуется. ИЭК - это авторитетная контора. Как и все прочие. Так что, простой батл превратится в батл цитат. И он не будет бесконечным (в чём его и прелесть).

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

23.11.2016 в 21:19:54

Юрка, давайте подождём jaja, пусть он её приведет ещё разок и эту тему - про АВ закроем).

А пока стр. 32 ) http://www.pro-schneider.ru/content/files/138.pdf

0
jaja
jaja
Резидент

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: 4329

23.11.2016 в 22:19:06

SB3 написал: подождём jaja

так а чего ждать? википедия и структурирование навевают тоску. убежден, люди (ядро мс) приходят на форум не за этим, а чтобы разнообразить свой досуг. пока здесь существует некий накал и движуха люди возвращаются. не будет этого- все разбегутся. в каждом разделе и в электрике тоже есть свои лидеры мнений, свой авангард и арьергард. они проявляют активности только пока им интересно и пока им интересно они вовлечены в процесс: -строчат сообщения, спорят, скандалят, жмякают ф5... сторонние наблюдатели смотрят за процессом и они тоже участники, хоть и менее активные, а порой даже незаметные вовсе. и на фоне всего этого живут темы от вопрошающих или пришедших за советом. не будет активности первых, темы вторых вообще никто не посмотрит. другие даже и спрашивать ничего не станут увидев вялость в других темах. зато будет порядок и все по полочкам.

0

человек-электрик

SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

23.11.2016 в 22:25:49

jaja, не надо демагогии, плииз, приведите картинку).

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

24.11.2016 в 14:43:08

Юрка, холивары - это не есть основное зло для форума, при том условии, конечно же, что:

  • участники не нарушают этических правил по отношению друг к другу,
  • все такие холивары происходят внутри специально отведенных для этого веток. Время от времени появляются новые эл.-технические устройства с не совсем очевидными алгоритмами работы и всестороннее их обсуждение пойдет всем только на пользу.

  П.С. А вот за флуд в темах обычных юзеров, а тем более, новичков форума - буду приостанавливать возможность высказываться. Темы новичков не должны превращаться в чат со спорами и демонстрацией взаимного превосходства известных всем нам форумчан.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу