23.11.2016 в 14:17:57
Такая спешка напоминает мне Овна или Скорпиона))). SB3, не верьте гороскопам..я Весы, те самые, которые 7 раз отмерь, один-отрежь)))) вот схема
Отсюда мораль: что-то не соображу...(с)
23.11.2016 в 14:26:33
Алиса Селезнева, общего селективного УЗО нет, а надо. РН ставьте после вводного АВ в квартире, теплый пол можно было бы добавить в "первую линию" по горизонтали) А свет оттуда разнести по АВ на 2 и 3 линию. УЗО взять на 63А, все). На теплый пол 2Р АВ.
23.11.2016 в 14:32:51
SB3 написал: общего селективного УЗО нет, а надо
Шутка, повторенная дважды, уже не смешна. А вы свою раз пятьсот повторили, как заправский петросян. :)
23.11.2016 в 14:35:43
Radio, клоун тут вы)
23.11.2016 в 14:37:17
SB3 написал: Алиса Селезнева, общего селективного УЗО нет, а надо. РН ставьте после вводного АВ в квартире, теплый пол можно было бы добавить в "первую линию" по горизонтали) А свет оттуда разнести по АВ на 2 и 3 линию. УЗО взять на 63А, все). На теплый пол 2Р АВ.
SB3, к сожалению, теплый пол 2Р не влезет в щиток. А вот почему Узо на 63А мне непонятно...
Отсюда мораль: что-то не соображу...(с)
23.11.2016 в 14:43:00
Алиса Селезнева, у вас конечно вряд ли будет одновременное потребление 40А :), но С40А вообще не отключится при 45,2А, а при 58А отключение возможно в течение часа. Лучше перестраховаться - лично моё мнение. Общее селективное УЗО поставьте хотя бы от ИЕКа и со следующей зарплаты).
23.11.2016 в 14:51:56
Алиса Селезнева, Целесообразность такого требования можно объяснить простым примером.
Если УЗО и автоматический выключатель имеют равные номинальные токи, то при протекании тока, превышающего номинальный, например, на 45 %, т.е. тока перегрузки, этот ток будет отключен автоматическим выключателем за время до одного часа. Это означает, что этот период времени УЗО будет перегружено.
23.11.2016 в 14:56:36
Алиса Селезнева, не слушайте дилетантов, узо и ав согласованы по номинальному току, т.е. узо совершенно спокойно переносит втх соответствующего автоматического выключателя без каких-либо перегрузок, оно на это рассчитано, что по сути есть логично и правильно.
"...номинальный ток нагрузки УЗО должен быть равен или на ступень выше номинального тока последовательного защитного устройства" - важно лишь, чтобы он не был ниже.
23.11.2016 в 15:05:06
Алиса Селезнева, я вам советую почитать)
23.11.2016 в 15:09:03
Алиса Селезнева, не читайте советских газет всякую пургу перед обедом.
23.11.2016 в 15:13:29
SB3, спасибо, я прочитала первую ссылку, даже что-то поняла, но так как УЗО уже куплены, и криминального в них ничего нет, я их оставлю. Потому что, честно говоря, голова уже болит :killyourselfbywall:
Отсюда мораль: что-то не соображу...(с)
23.11.2016 в 15:15:12
Алиса Селезнева, селективное на 63А возьмите, когда до него дело дойдёт).
23.11.2016 в 15:15:54
Radio, и вам спасибо за защиту моих бедных УЗО...
Отсюда мораль: что-то не соображу...(с)
23.11.2016 в 15:19:41
SB3, обязательно)))
Отсюда мораль: что-то не соображу...(с)
23.11.2016 в 15:25:03
Алиса Селезнева, люблю вашу соглашательскую политику), а тому "спасибо" потом скажите, когда сгорят).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу