подключение узо

SB3 написал: В общем звонок в АВВ.ru ничего не дал на данный момент). При упоминании австрийских норм, стали говорить " а где мы с вами живем", потом съехали на "АВВ рекомендует ставить АВ перед УЗО на номинал меньше,чем УЗО". На настоятельное повторение вопроса выдержит ли УЗО АВВ 1,45 кратную перегрузку по току в течение часа - я был направлен к инженеру, который сегодня трубку не взял :) Со стороны АВВ всё было культурно, с моей стороны тоже).

SB3, Выдержит.По поводу УДТ (УЗО) от АВВ (из технического каталога System pro M compact и другие модульные устройства 2016г 10/125. Таблицы координации: ВДТ F200). Обратите внимание на последнее предложение.

"Стандарт IEC/EN 61008 предоставляет некоторые тесты для проверки работы ВДТ в условиях короткого замыкания. Приведенные ниже таблицы содержат данные о максимальном выдерживаемом токе короткого замыкания, выраженном в эфф. кА, от которого ВДТ защищены благодаря сочетанию с автоматическими выключателями, установленными перед или после них. Испытания проводились с автоматическими выключателями с номинальным током (тепловая защита), меньшим или равным номинальному току соответствующего ВДТ. "

Farceur, мы короткое замыкание не обсуждали).

SB3 написал: Farceur, мы короткое замыкание не обсуждали).

SB3,

SB3 написал: Farceur, мы короткое замыкание не обсуждали).

Невнимательный вы наш, строка

Испытания проводились с автоматическими выключателями с номинальным током (тепловая защита), меньшим или равным номинальному току соответствующего ВДТ.

Вам ничего не говорит? Или кто-то будет проводить подобные испытания в нештатном режиме?

Farceur, cнова, что вы хотели доказать?) Что можно ставить, они ведь почему-то ставили номАВ ниже ном. УЗО?) Что?)

SB3 написал: Farceur, cнова, что вы хотели доказать?) Что можно ставить, они ведь почему-то ставили номАВ ниже ном. УЗО?) Что?)

SB3, или РАВНЫМ номинальному току соответствующего ВДТ.

Farceur, вы выше читали?) Если производитель допускает - почему нет). Но по речь про испытания на к.з. в табличке той). Ещё раз, странно, что тех. поддержка АВВ не в курсе о том выдерживают ли их УЗО перегрузку по току).

Farceur написал:

SB3 написал: Farceur, cнова, что вы хотели доказать?) Что можно ставить, они ведь почему-то ставили номАВ ниже ном. УЗО?) Что?)

SB3, или РАВНЫМ номинальному току соответствующего ВДТ.

Farceur,Тест мог проводитьть в режиме протекания номинального тока через УЗО , но к испытанию на перегрузку отношения он не имеет.

SB3 написал: Но по речь про испытания на к.з. в табличке той).

Что от КЗ,что от перегрузке,какая разница,таблица всё равно одна

dokar ТЕ когда вы ставите предохранитель или АВ ,вы им объясняете от чего они должны защищать УЗО,от КЗ или перегрузки :)

ebf написал:

SB3 написал: Но по речь про испытания на к.з. в табличке той).

Что от КЗ,что от перегрузке,какая разница,таблица всё равно одна

dokar ТЕ когда вы ставите предохранитель или АВ ,вы им объясняете от чего они должны защищать УЗО,от КЗ или перегрузки :)

ebf, КЗ-тоже перегрузка . А УЗО пофиг(На мои обьясненния) от чешл она произошла , лишь бы не сгореть и вовремя обесточившись, при подаче тока, исполнять свои функции - дальше.

dokar написал: лишь бы не сгореть и вовремя обесточившись, при подаче тока, исполнять свои функции - дальше.

Ну значит таблица АВВ верна,не только для КЗ,но и для свехтока

Для смехтока :)

Куда вы все торопитесь - подождём понедельника). И едф, в вашей "вырезке" крайней уже предохранитель gL - gG не пахнет).( хотя не одно и то же это? А что тогда по разному пишут?))) АВВ уже путается в показаниях). Обращу их внимание на этот момент).

SB3 написал: крайней уже предохранитель gL - gG не пахнет).( хотя не одно и то же это?

Это и правда ,как выговорите

SB3 написал: Для смехтока

Не знать очевидных вещей ,так вы SB3 откройте интернет и узнайте есть в них разница по нужному параметру или нет.

SB3 написал: Обращу их внимание на этот момент).

Обратите :)

SB3 написал: Куда вы все торопитесь - подождём понедельника).

Можно подумать ваш звонок или их ответ изменит документацию АВВ :)

Пока мы видим доки по к.з. применительно к УЗО)

{{post:5850522,Пока мы видим доки по к.з. применительно к УЗО)} Всё закрыли тему,это даже не смешно.Хотя бы для себя ответьте когда вы ставите предохранитель или АВ ,вы им объясняете от чего они должны защищать УЗО,от КЗ или перегрузки И из паспорта на УЗО АВВ ,если вы не заметили Защита от сверхтоков: Выключатель дифференциального тока без встроенной Защиты от сверхтоков (далее устройство) должен Использоваться совместно с прибором защиты от сверхтоков для защиты от токов перегрузки и короткого замыкания

Согласование защиты с прибором защиты от сверхтоков: 10 kA,предохранитель 100 А,тип gL 500В

SB3 написал: Пока мы видим доки по к.з. применительно к УЗО

Всё закрыли тему,это даже не смешно.Хотя бы для себя ответьте когда вы ставите предохранитель или АВ ,вы им объясняете от чего они должны защищать УЗО,от КЗ или перегрузки И из паспорта на УЗО АВВ ,если вы не заметили Защита от сверхтоков: Выключатель дифференциального тока без встроенной Защиты от сверхтоков (далее устройство) должен Использоваться совместно с прибором защиты от сверхтоков для защиты от токов перегрузки и короткого замыкания

Согласование защиты с прибором защиты от сверхтоков: 10 kA,предохранитель 100 А,тип gL 500В