Подключение узо

SB3, Кругом,враги,вруны и не понимающие вас личности. Вам даже нормы не указ 4.1.8 Ток срабатывания УЗО-Д для предотвращения пожаров от электроустановок, как правило, не должен превышать 0,3 А. Допускается увеличение тока срабатывания до 0,5 А при установке УЗО-Д на головных участках разветвленной электрической сети или для обеспечения селективности последовательно включенных устройств Где вы тут видите слова о селективном УЗО? Их нет ,а ведь речь о пожарах :) :)

:)

SB3, там нет наброса слов и непонятно вам скорее всего от того что вы электрику по интернетам изучали . Какое сопротивление ЗУ при системе тт должно быть для обеспечения гарантированного срабатывания 300 Ма узо , если оно выше тож ставим ? Для красоты ? Пытаюсь пояснить нечего личного ....

ebf, и не селективным узо можно реализовать двух ступенчатую диф защиту , если вы об этом то соглашусь с вами .

Димон114, 25В/0,3А не более 80 Ом круглый год), в Нидерландах не более 166 Ом - см. ГОСТ в моём бооольшом сообщении)

По мнению АВВ, специально для едфа я уже приводил табличку, полная селективность может быть обеспечена только применением соотв. селективного УЗО. Повторить "на бис"?)

SB3 написал: Димон114, 25В/0,3А не более 80 Ом круглый год), в Нидерландах не более 166 Ом - см. ГОСТ в моём бооольшом сообщении)

По мнению АВВ, специально для едфа я уже приводил табличку, полная селективность может быть обеспечена только применением соотв. селективного УЗО. Повторить "на бис"?)

SB3, а если у того Каму вы их советуете сопротивление ЗУ 180 скажем Ом , то что ? Или при воздушном вводе в составе кабеля нет земли( ну если на турбостойке поставить ? Толку от такой установки ноль .

SB3, если полная селективность не соблюдена чем это грозит по вашему?

Димон114, отключением общего УЗО в один не прекрасный момент). Разница в цене на примере "астро-узо" , просто доступен прайс на сайте между селективным и не селективным 1200-1300 руб). Но есть же ИЕК :), с ним уже упирание рогами против селективного УЗО теряет всякий смысл)

SB3 написал: Димон114, отключением общего УЗО в один не прекрасный момент). Разница в цене на примере "астро-узо" , просто доступен прайс на сайте между селективным и не селективным 1200-1300 руб). Но есть же ИЕК :), с ним уже упирание рогами против селективного УЗО теряет всякий смысл)

SB3, редчайший случай , а вот пре перегорании обычной лампы накаливания выносит и вводные автоматы . Такие случаи не редки . Ну и ? Рычаг вводного узо не взводится ? Вывод какой обязательно нужно селективное узо ? Если скажем хозяину дома на вынос вводного узо пофиг а на иек не пофиг?

Димон114, вводной какой?) У вас снова каша :) Если хозяину по фиг на свой дом - туда ему и дорога). Ваша болтовня мне просто не интересна, а всем желающим советую почитать моё большое сообщение в теме 1-3 страницы назад - ибо заболтали его).

SB3 написал: Димон114, вводной какой?) У вас снова каша :) Если хозяину по фиг на свой дом - туда ему и дорога). Ваша болтовня мне просто не интересна, а всем желающим советую почитать моё большое сообщение в теме 1-3 страницы назад - ибо заболтали его).

SB3, странный вы человек , используя селективное узо вы далеко не всегда обеспечите полную селективность . А вот фигни всякой понаписать то наверно в крови . Вводной ав , там то селективности нет , результат то один обесточивание . И что в том сообщении вашем ?

SB3 написал: для едфа

А почему вы меня так называете,Сергей?Проблема с пониманием русского алфавита?

SB3 написал: Повторить "на бис"?)

Повторите,только я то вам привёл российские нормы или будем использовать другие,так поверьте,я тут столько набросаю,что вы можете и расстроиться :) Почему бы вам не задаться вопросом,для чего надо селективные УЗО и УЗО противопожарные?