О согласовании номиналов УЗО и АВ

SB3 написал: Alexey_Spb, для защиты от к.з. - может и возможно такое согласование, но от перегрузки и прим. к АВ- ни фига ничего)

SB3, вам не надоело блаблабла? )

Показано ПОЛНОСТЬЮ ЗАЩИЩЕННОЕ УЗО, согласно леграновскому мануалу. С чего вы вообще взяли, что узо нуждается в какой-то особенной защите от перегрузки по сравнению с ав?

Alexey_Spb написал: хочу понять кто из нас двоих запутался в логарифмической шкале, не уверен что я

Алексей в начале нашего разговора я вам дал ссылку на пост,там есть таблица из ГОСТа и всё всё подробно написано,согласно ГОСТ gG перед тем как отдать концы держит 1,6 In в течении часа,а пропустить через себя ток равный 1,25In он даже и не заметит(это для gG более 16А),поэтому gG25А который защищает УЗО 25А ,прежде чем сгореть пропустит через себя и соответственно и через УЗО25А, 1,6 х 25А = 40А

{{post:5864939,Вы случаем характеристику gG с aM не попутали? :)}} Не путаю,на то и ГОСТ есть

Radio написал: Показано ПОЛНОСТЬЮ ЗАЩИЩЕННОЕ УЗО, согласно леграновскому мануалу.

Да, оно полностью защищено так как gG защищает и от перегрузки, не только от КЗ.

Блин, это же по ВТХ видно.

Alexey_Spb написал: Блин, это же по ВТХ видно.

Слава богу.Вы ответили SB3 ,на его письма в АВВ. Спасибо вам,вам то он поверит,не то что нам :)

ebf написал: Алексей в начале нашего разговора я вам дал ссылку на пост,там есть таблица из ГОСТа и всё всё подробно написано,согласно ГОСТ gG перед тем как отдать концы держит 1,6 In,а пропустить через себя ток равный 1,25In он даже и не заметит(это для gG более 16А),поэтому gG25А который защищает УЗО 25А ,прежде чем сгореть пропустит через себя и соответственно и через УЗО25А, 1,6 х 25А = 40А

Будьте добры, приведите.

Только, к сожалению, УЗО разработаны не по ГОСТам, а по зарубежным стандартам.

Приведенная мной ВТХ взята именно оттуда.

Так что если окажется что в ГОСТах иное трактование данной ВТХ, то ваши доводы о совместимости УЗО с gG не могут быть приняты.

Вернее, могут быть, но для предохранителей зарубежного производства с соответствующими токами.

ebf написал: прежде чем сгореть пропустит через себя и соответственно и через УЗО25А, 1,6 х 25А = 40А

Это нормально, ав тоже пропустит 36А с четвертью, так что всё вполне согласовано.

Вообще спор ни о чем, высосан из пальца на пустом месте. Сами производители не знают, что ответить, ведь они даже помыслить не могли, что до кого-то не доходит НОМИНАЛ, написанный на корпусе прямо цифрами. :)

А плюс-минус несколько ампер эти брутальные железки выдержат всегда, даже не заметив.

Radio написал: А плюс-минус несколько ампер эти брутальные железки выдержат всегда, даже не заметив.

Так ведь речь шла о другом - выдержит ли УЗО 25 ампер ток от АВ 32 ампера, а это уже не плюс минус амперчик.

ebf написал: Не путаю,на то и ГОСТ есть

Я не пойму, вы утверждаете что якобы gG не защищает от перегрузки, а только по КЗ?

Но это же не так (защищает и от кз и от перегрузки), и на ВТХ все явно нарисовано..

Alexey_Spb написал: Только, к сожалению, УЗО разработаны не по ГОСТам, а по зарубежным стандартам.

Ну я вас прошу ,что вы всё придумываете,какие наши ГОСТы Ау где вы ГОСТы .ладно шутки в сторону читайте ГОСТ Р МЭК 60269-1-2010.,а что мой пост потёрли в теме ,вот вам сразу выдержки чтобы не искать http://www.mastercity.ru/forums/t261628-podklyuchenie-uzo/?p=5849665#post5849665

Alexey_Spb написал: Я не пойму, вы утверждаете что якобы gG не защищает от перегрузки, а только по КЗ?

Да нет же конечно,я что ГОСТы не видел,чтобы такое говорить

Alexey_Spb написал: выдержит ли УЗО 25 ампер ток от АВ 32 ампера

Оно-то может и выдержит, только зачем? Это как минимум выходит за рамки регламента, смысла в этом нет.