О согласовании номиналов УЗО и АВ

Alexey_Spb написал: Спасибо, коллеги, я посмотрел информацию по данному вопросу (УЗО + gG)

Вот что получилось:

Предохранитель gG номиналом 25 ампер согласно ВТХ держит ток менее 32 ампер бесконечно долго.

Таким образом, согласно заявлению производителя, УЗО на 25 ампер тоже держит ток менее 32 ампера бесконечно.

Что касается примера от ebf: УЗО 25А сверху, снизу АВ 10+16.

Я писал что 1 ампер это считается перегрузкой.

Итак, смотрим. Длительный неотключаемый ток в данной цепи будет равен (10+16) x 1,13 = 26 x 1,13 = 30 ампер.

30 ампер меньше чем 32 ампера на ВТХ совместимого с УЗО предохранителя, следовательно УЗО в данном случае защищено снизу.

Хотя я лично не рекомендую защиту УЗО снизу, если производитель это одобряет, то она возможна.

Что касается номинала АВ, например, на 32 ампера, то УЗО в данном случае не может считаться защищенным так как 32 (длительный ток УЗО) < 32*1,13 (длительный ток бытового АВ номиналом 32А).

Что касается ТСа, если он хочет использовать УЗО 25 ампер, поставив под него 10+16, то следует проверить мануалы АББ что их УЗО совместимы с ВТХ gG (скорее всего, так и есть, но на всякий случай).

Еще раз повторю что я никогда не завадавался вопросом совместимости УЗО с предохранителями и поэтому не отметил сей факт в мануалах.

Alexey_Spb, Вот видите никакого подкола, прежде чем бросать камень в воду прокрутил в голове . Теперь наблюдаю красивый анализ и выводы большая часть которых мне были известны по теме подключение УЗО.

dokar написал: Вот видите никакого подкола, прежде чем бросать камень в воду прокрутил в голове . Теперь наблюдаю красивый анализ и выводы большая часть которых мн7е были известны по теме подключение УЗО.

Вы задали вопрос про предохранитель, я посмотрел и вам ответил (так как писал ранее что не рассматривал такое подключение никогда, да и никто, признайтесь его не рассматривал кроме как ради поспорить).

Не пойму, в чем данный вывод противоречит сказанному мной ранее?

Как нельзя было ставить 25-амперное УЗО под АВ 32, так и нельзя.

Ну разве кроме того что я считал 1 ампер в сумме нижестоящих номиналов перегрузкой?

Radio написал: Оно-то может и выдержит, только зачем? Это как минимум выходит за рамки регламента, смысла в этом нет.

Тогда я не пойму о чем в теме спор...

Alexey_Spb, Давайте ещё раз,почему нельзя?

ebf написал: Alexey_Spb, Давайте ещё раз,почему нельзя?

Вы это серьезно? :eek:

Хорошо, напишите тогда почему, по-вашему, это можно (АВ 32 ампера, УЗО - 25 ампер).

Alexey_Spb написал: Вы это серьезно?

Абсолютно:вы пишите что нельзя и не приводите доводов,вроде согласились,что УЗО снизу защищено от перегрузки и опять нельзя? И просите меня объяснить почему можно.Потому что если под УЗО25А находятся 26А ему это безвредно :потому как через него может пройти ток 40А Или вас смущает,что над ним 32А,так и пёс с ним,снизу защищено,а не сверху,любой нормальный производитель это допускает или сверху или снизу

ebf написал:

Alexey_Spb написал: Вы это серьезно?

Абсолютно:вы пишите что нельзя и не приводите доводов,вроде согласились,что УЗО снизу защищено от перегрузки и опять нельзя? И просите меня объяснить почему можно.Потому что если под УЗО25А находятся 26А ему это безвредно :потому как через него может пройти ток 40А Или вас смущает,что над ним 32А,так и пёс с ним,снизу защищено,а не сверху,любой нормальный производитель это допускает или сверху или снизу

ebf, КЗ внутри узо - мерещитсся а вдруг.

dokar написал: ebf, КЗ внутри узо - мерещитсся а вдруг.

Ну если ваши подозрения окажутся правы,что в этом причина,то я тогда просто в шоке,На всякий случай выложу от АВВ

ebf написал: Потому что если под УЗО25А находятся 26А ему это безвредно

А, ну если 26А, то можно, конечно.

Radio написал: А, ну если 26А, то можно, конечно.

А если 32А ,то тоже можно :)

ebf, в резиновых перчатках вообще всё можно, да.