О согласовании номиналов УЗО и АВ

Alexey_Spb написал: А насчет стыдно - я вам могу припомнить наш прошлый спор, где вы выглядели, мягко говоря, не лучшим образом. Надо ли?

Алексей я всегда выгляжу хорошо :) ,а если вы не видите добрый смайлик,после млей фразы о стыде ,то я не виноват,что вы так реагируете :)

Alexey_Spb написал: Вы знаете, я не ставил себе задачу приделать собаке пятую ногу, а именно защитить УЗО предохранителем. Отсюда я не обратил на это внимания, вполне может быть что указано.

Ну теперь вы увидели,пост выше.

SB3 написал: , что согласование предохранители + УЗО у производителей обычно упоминается в контексте защиты от коротких замыканий.

Ну если вы такой грамотный,то не расскажите ли всем,а как оно и чем защищено от перегрузки? Ну хоть на примере Легранда,мануал есть

ebf, дайте ссыль на мануал)

SB3 написал: дайте ссыль на мануал

Да вон выше в посту есть картинка http://e-catalogue.legrand.ru/upload/files/LE03774AB.pdf

Спасибо, коллеги, я посмотрел информацию по данному вопросу (УЗО + gG)

Вот что получилось:

Предохранитель gG номиналом 25 ампер согласно ВТХ держит ток менее 32 ампер бесконечно долго.

Таким образом, согласно заявлению производителя, УЗО на 25 ампер тоже держит ток менее 32 ампера бесконечно.

Что касается примера от ebf: УЗО 25А сверху, снизу АВ 10+16.

Я писал что 1 ампер это считается перегрузкой.

Итак, смотрим. Длительный неотключаемый ток в данной цепи будет равен (10+16) x 1,13 = 26 x 1,13 = 30 ампер.

30 ампер меньше чем 32 ампера на ВТХ совместимого с УЗО предохранителя, следовательно УЗО в данном случае защищено снизу.

Хотя я лично не рекомендую защиту УЗО снизу, если производитель это одобряет, то она возможна.

Что касается номинала АВ, например, на 32 ампера, то УЗО в данном случае не может считаться защищенным так как 32 (длительный ток УЗО) < 32*1,13 (длительный ток бытового АВ номиналом 32А).

Что касается ТСа, если он хочет использовать УЗО 25 ампер, поставив под него 10+16, то следует проверить мануалы АББ что их УЗО совместимы с ВТХ gG (скорее всего, так и есть, но на всякий случай).

Еще раз повторю что я никогда не завадавался вопросом совместимости УЗО с предохранителями и поэтому не отметил сей факт в мануалах.

edf ещё раз, где там сказано про защиту от перегрузки? Там вообще нет ничего,зачем там gG стоит или я не увидел?)))

SB3 написал: Там вообще нет ничего,зачем там gG стоит)))

Да просто так, покурить вышел и стоит))

SB3 написал: или я не увидел?)))

кто видеть не хочет - никогда не увидит )

Alexey_Spb написал: Хотя я лично не рекомендую защиту УЗО снизу, если производитель это одобряет, то она возможна.

Ну вся четвёртка одобряет и это точно,вы же ставите только Легранд,Хагер.АВВ и Шнайдер

Alexey_Spb написал: Что касается вышестояего номинала АВ, например, на 32 ампера, то УЗО в данном случае не может считаться защищенным так как 32 < 32*1,13.

Оно защищено от КЗ

Alexey_Spb написал: Что касается ТСа, если он хочет использовать УЗО 25 ампер, поставив под него 10+16, то следует проверить мануалы АББ что их УЗО совместимы с ВТХ gG.

Уже писал ,что разрешено

Alexey_Spb написал: Предохранитель gG номиналом 25 ампер согласно ВТХ держит ток менее 32 ампер бесконечно долго.

А в течении часа аж 40А

Alexey_Spb написал: Итак, смотрим. Длительный неотключаемый ток в данной цепи будет равен (10+16) x 1,13 = 26 x 1,13 = 30 ампер.

И это тоже не совсем верно,потому что нас интересует ,какой максимальный ток может выдержать УЗО 25А,а это 40А. НО для начала понимания сути,уже хорошо

ebf написал: А в течении часа аж 40А

Я хочу понять кто из нас двоих запутался в логарифмической шкале, не уверен что я :)

Там и близко 40 ампер нет, откуда вы их взяли?

Кстати, 32 для неотключения это тоже завышено из-за малого масштаба, там походу 31-31.5. А в течение часа - 33 от силы.

Alexey_Spb, для защиты от к.з. - может и возможно такое согласование, но от перегрузки и прим. к АВ- ни фига ничего)

ebf написал: Оно защищено от КЗ

Вы случаем характеристику gG с aM не попутали? :)