Какие УЗО выбрать?

cuper, При вводном АВ 50 и УЗО 63 , что нельзя поставить пяток автоматов на 25А ? Другой вопрос что через их группы возможно будет пропустить только тот ток который позволит вышестоящий , то есть вводной АВ, который собственно и защищает УЗО от перегрузки по току. Но мне показалось , что основной вопрос темы это фоновый ток утечки при таких номинальных токах УЗО.

ebf, почему сие стало возможным? УЗО при этом всегда селективное? На схеме Абрикоса я не вижу селективного УЗО.

Юрка написал: ebf, почему сие стало возможным? УЗО при этом всегда селективное? На схеме Абрикоса я не вижу селективного УЗО.

Юрка, Там странный дифф 15/45А 500мА.

Юрка написал: а разрядник после УЗО можно ставить?

Можно,они только так и ставят. УЗО - АВ(или ПП) - УЗИП

Юрка написал: УЗО при этом всегда селективное? На схеме Абрикоса я не вижу селективного УЗО.

Есть два варианта,либо селективное,либо нет,для жилых помещений обязательно 500мА,если быть уж очень точным то они ставят вводные дифавтоматы с регулируемой мощностью 15/30/45 A 500 mA или 60/90 500мА

dokar, Но мне показалось , что основной вопрос темы это фоновый ток утечки при таких номинальных токах УЗО.

Не будет ли ложных срабатываний?

cuper написал: Не будет ли ложных срабатываний?

Нет

ebf написал: они ставят вводные дифавтоматы с регулируемой мощностью 15/30/45 A 500 mA или 60/90 500мА

А почему они не боятся разрядников после себя?

ebf, Спасибо

ebf, Регулируемый дифф это воо, там переключалка пломбируется и все . Заслужившим дают больше , оч удобно . Эх фотку бы.

Юрка написал: А почему они не боятся разрядников после себя?

Так они УЗИП защищают отдельно ,АВ или плавкими предохранителями

ebf, А где гарантия, что вышестоящий диф не среагирует на работу узип?
Чего-то я не понимаю. У нас в ГОСТ IEC 61008-1 2012 (УЗО) написано

Разрядник для защиты от перенапряжений, установленный после ВДТ общего типа, подсоединенный обычным способом, может вызывать нежелательное срабатывание ВДТ.