System написал:
.... приточку планируется делать только в спальнях; вытяжку - в ванной и кухне; из спален в гостиную и из гостиной в ванну и кухню предполагается переток переточными решетками. ...
Нормально. Но если установка получиться немного бОльшей производительности - то возможно немного приточного воздуха и в гостиную направить.
System написал:
.... В настоящее время в уме только два варианта ....
Вариант 1 - проходной только без схемы 2. Оставлять санузел без вентиляции нельзя и нельзя оставлять там канал ВЕ открытым. Его надо глушить.
Что касается утепления балкона . Можно только утеплить место где установка будет стоять.
Вариант 2 - проходной, если сделаете выброс из установки так же на улицу. Вам простой вопрос: "Вы уверены что каналы ВЕ у Вас идеально чистые ???" Не уверен. А из этого следует только то что Вы можете "задушить" выброс воздуха. А он не сможет передать необходимое количество тепла приточному воздуху. Ну и далее "по накоплению ..."
Так что, только отдельный канал на выброс воздуха. Это если хотите чтобы работало ...
Самый главный и "любимый" вопрос, это финансовый.
На такую небольшую производительность особо немного установок. Это в основном, из серии Электролюкса и Лосснея, которые еще доводить надо.
Вы попробуйте посчитать все расходы на ПВУ и на ПУ.
В Вашем случае возможно сделать наборную ПУ. Или за окном спальни поставить ПУ типа V-STAT FKO. В этом случае воздуховод пройдет только по спальням и все. На кухне и в санузле, кладовой вообще место не будет занято.
Да, эксплуатационные расходы будут выше. Но и их можно как-то сэкономить. Варианты есть.
А от ПВУ - не думаю что будет такая экономия что есть смысл вкладывать сразу кучу денег на оборудование и кучу воздуховодов.
И уверен на все 100% что вариант с ПУ будет реально работоспособным, при условии что систему ВЕ Вы вообще не тронете. Только проверите на работоспособность