Не подходящяя? :confused:
04.01.2017 в 13:00:32
Не подходящяя? :confused:
04.01.2017 в 13:14:38
Oleg V написал: Не подходящяя? :confused:
Oleg V, полотенчик имел ввиду) потом подредактировал) спасибо)
04.01.2017 в 13:16:09
Oleg V написал: Тогда есть смысл гнать насос без остановки, без всяких датчиков.
при водоразборе даст лишнее гидросопротивление. это при врезке через тройник. а там не знаю, может что типа параллельного отвода. обратку с пяти точек тоже через коллектор собирать кстати, для балансировки по контурам.
04.01.2017 в 13:36:18
Легенда68 написал: при водоразборе даст лишнее гидросопротивление
Не даст. Насос на обратке ставьте, тогда циркуляция будет по потоку водоразбора и насос мешать не будет. При нормальном утеплении скорость циркуляции нужна не очень большая. Ну и тему дочитайте, там есть и Ваши решения с проточником и, даже с теплыми полами.
04.01.2017 в 18:27:51
Oleg V написал:
Легенда68 написал: при водоразборе даст лишнее гидросопротивление
Не даст. Насос на обратке ставьте, тогда циркуляция будет по потоку водоразбора и насос мешать не будет. При нормальном утеплении скорость циркуляции нужна не очень большая. Ну и тему дочитайте, там есть и Ваши решения с проточником и, даже с теплыми полами.
Oleg V, все же даст немного, поскольку будет давление поддавать во входную ветку. и есть подозрения, что нагрузка сильно увеличится на насос, ему сложнее будет ок открывать, когда там поток. такой момент еще прояснить нужно будет. никакие водонагреватели я точно не буду использовать, ни проточники, ни накопители, раньше была мысль поставить маленький электрокотел с самым слабым теном, отпала из за, опять же, инерционности, замены тена.
05.01.2017 в 04:04:46
Легенда68 написал: Народ, подскажите, пожалуйста, датчик потока воды, соответствующий следующим позициям:
- давление до 16 атм;
- ду 20 / 3/4" полнопроходной;
- надежный/дорогой, от именитого бренда;
- очень важно: с самым маленьким порогом чувствительности, должен срабатывать даже при маленькой струйке из смесителя, но в тоже время должен обеспечивать большой поток воды без падения характеристик. коммутация неважна, достаточно и 12 Вольт при скромном токе.
П.С. буду мутить циркуляцию гвс в квартире, нужен для отключения насоса. П.П.С. , насос будет мощный, в контур циркуляции планируется захватить и 20" магистральный фильтр). если такового не найдется, не очень хочется его изобретать из счетчика с герконом. Стоять он будет сразу после обратного клапана со стояка, т.е. циркуляция будет включаться при отсутствии водоразбора. потому и нужен на 3/4.
Легенда68, привет.
Циркуляционный насос не сможет оказать влияния на разбор воды. Нужно ставить после всех потребителей.
Легенда68 написал: и есть подозрения, что нагрузка сильно увеличится на насос, ему сложнее будет ок открывать, когда там поток.
ОК закроется, но это нормально. Стандартная типовая схема. Насосам допустимо работать в тупик.
Легенда68 написал: все же даст немного, поскольку будет давление поддавать во входную ветку.
Не даст. ОК закроется, циркуляция прекратится.
Легенда68 написал: тепло будет сниматься через пару вплотную проложенных трубок из 15 нержи
Тяжело монтировать из нержи, только если с трубогибом поработать. Бортики на фитингах мешают.С медью на пайке будет прощё.
05.01.2017 в 06:49:54
san-therm написал:
Легенда68 написал: Народ, подскажите, пожалуйста, датчик потока воды, соответствующий следующим позициям:
- давление до 16 атм;
- ду 20 / 3/4" полнопроходной;
- надежный/дорогой, от именитого бренда;
- очень важно: с самым маленьким порогом чувствительности, должен срабатывать даже при маленькой струйке из смесителя, но в тоже время должен обеспечивать большой поток воды без падения характеристик. коммутация неважна, достаточно и 12 Вольт при скромном токе.
П.С. буду мутить циркуляцию гвс в квартире, нужен для отключения насоса. П.П.С. , насос будет мощный, в контур циркуляции планируется захватить и 20" магистральный фильтр). если такового не найдется, не очень хочется его изобретать из счетчика с герконом. Стоять он будет сразу после обратного клапана со стояка, т.е. циркуляция будет включаться при отсутствии водоразбора. потому и нужен на 3/4.Легенда68, привет.
Циркуляционный насос не сможет оказать влияния на разбор воды. Нужно ставить после всех потребителей.
Легенда68 написал: и есть подозрения, что нагрузка сильно увеличится на насос, ему сложнее будет ок открывать, когда там поток.
ОК закроется, но это нормально. Стандартная типовая схема. Насосам допустимо работать в тупик.
Легенда68 написал: все же даст немного, поскольку будет давление поддавать во входную ветку.
Не даст. ОК закроется, циркуляция прекратится.
Легенда68 написал: тепло будет сниматься через пару вплотную проложенных трубок из 15 нержи
Тяжело монтировать из нержи, только если с трубогибом поработать. Бортики на фитингах мешают.С медью на пайке будет прощё.
san-therm, привет. по меди есть подозрения на электрохимические реакции, гальванически тяжело развязать будет с оцинковкой.
05.01.2017 в 11:10:41
Легенда68, покрась стояк чёрной краской. И развязка, и защита. Чёрной - для увеличения излучения (хотя мизерный процент приходится на это)
05.01.2017 в 11:20:15
Если уж там вёдра без микроконтроллеров не наполняют, може стоит нормальный теплообменник вварить в стояк? Типа труба в трубе.
05.01.2017 в 11:24:10
san-therm написал: Легенда68, покрась стояк чёрной краской. И развязка, и защита. Чёрной - для увеличения излучения (хотя мизерный процент приходится на это)
san-therm, там все сложно) для увеличения площади я планирую полдюймовую чернуху разрезать вдоль, в нее потом через термопасту будет нержа вкладываться максимально плотно, и сварить эти половинки с еще одной половинкой с полтора дюйма, которая, в свою очередь, будет плотно стояк обнимать). и выступы на фитингах не будут мешать.
05.01.2017 в 14:12:49
Oleg V написал: Если уж там вёдра без микроконтроллеров не наполняют, може стоит нормальный теплообменник вварить в стояк? Типа труба в трубе.
Oleg V, отъем тепла все же несовсем законный планируется)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу