22.02.2017 в 13:32:13
vovikz написал:
Силыч написал: И в-третьих
vovikz написал: Но вот насчет правил опрессовки воздухом систем отопления... Такое допускается?
Не только допускается, но и прописано в соответствующей нормативной документации, и даже акт на испытания имеет соответствующее название. Если вы не знаете таких норм, то о чем спор.
Силыч, "если вы не знаете, то о чем спор". Судя по тому, что вы просто выдаете "сам ты дурак!" вы таких нормативных актов тоже никогда в глаза не видели
vovikz, Я такие акты на каждый объект оформляю. И потом, что не так я написал, разве это не вы спросили.
22.02.2017 в 13:42:00
Акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность - это название акта, это приложение к Строительные нормы и правила СНиП 3.05.01-85 "Внутренние санитарно-технические системы" или к обновленному СП 73.13330.2012 Внутренние санитарно-технические системы зданий. Актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85
22.02.2017 в 13:53:59
vovikz написал: Силыч, "если вы не знаете, то о чем спор". Судя по тому, что вы просто выдаете "сам ты дурак!" вы таких нормативных актов тоже никогда в глаза не видели
И "дураком" я никого не называл и не считал, а мог только предположить, что у вас специализация другая, например теплотрассы, но это уже наружка, а не внутрянка. Я думаю, приведенные выше документы мы не будем оспаривать
22.02.2017 в 13:59:24
Силыч написал: Акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность - это название акта, это приложение к Строительные нормы и правила СНиП 3.05.01-85 "Внутренние санитарно-технические системы" или к обновленному СП 73.13330.2012 Внутренние санитарно-технические системы зданий. Актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85
Силыч, Открываю первый ваш документ. Речь идет об испытании отдельных узлов, проверка погружением в жидкость. Расскажите, как вы будете заполнять дом водой, чтобы применить этот метод. Во втором документе - то же самое, ни слова об испытании готовой системы отопления, а только испытания отдельных узлов.
А вот для всей системы, как вы точно заметили, имеется "АКТ ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО ИЛИ МАНОМЕТРИЧЕСКОГО ИСПЫТАНИЯ НА ГЕРМЕТИЧНОСТЬ", и в нем никаких пузырьковых методов нет и в помине. Только давлением, то есть гидравликой..
То есть ваши ссылки на документы, как и ваши примеры наглядно подтверждают мою точку зрения: опрессовка СО воздухом не предусмотрена. Применение ее на практике - только на свой страх и риск, а предъявление заказчику под видом нормальных испытаний - мошенничество
22.02.2017 в 14:10:49
vovikz написал:
Силыч написал: Акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность - это название акта, это приложение к Строительные нормы и правила СНиП 3.05.01-85 "Внутренние санитарно-технические системы" или к обновленному СП 73.13330.2012 Внутренние санитарно-технические системы зданий. Актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85
Силыч, Открываю первый ваш документ. Речь идет об испытании отдельных узлов, проверка погружением в жидкость. Расскажите, как вы будете заполнять дом водой, чтобы применить этот метод. Во втором документе - то же самое, ни слова об испытании готовой системы отопления, а только испытания отдельных узлов.
А вот для всей системы, как вы точно заметили, имеется "АКТ ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО ИЛИ МАНОМЕТРИЧЕСКОГО ИСПЫТАНИЯ НА ГЕРМЕТИЧНОСТЬ", и в нем никаких пузырьковых методов нет и в помине. Только давлением, то есть гидравликой..
То есть ваши ссылки на документы, как и ваши примеры наглядно подтверждают мою точку зрения: опрессовка СО воздухом не предусмотрена. Применение ее на практике - только на свой страх и риск, а предъявление заказчику под видом нормальных испытаний - мошенничество
vovikz, Читайте внимательнее, старый СНиП пункты 4.5, 4.7, в СП пункты 7.2.2, 7.3.2 и про пузырьки я ничего не говорил, и да давлением, давлением воздуха, воздух тоже может быть под давлением)))
22.02.2017 в 14:13:28
vovikz написал: То есть ваши ссылки на документы, как и ваши примеры наглядно подтверждают мою точку зрения: опрессовка СО воздухом не предусмотрена. Применение ее на практике - только на свой страх и риск, а предъявление заказчику под видом нормальных испытаний - мошенничество
Голосовные утверждения... как и выше... обвинения в мошенничестве... Флаг в руки
22.02.2017 в 14:16:10
Силыч написал:
vovikz написал: То есть ваши ссылки на документы, как и ваши примеры наглядно подтверждают мою точку зрения: опрессовка СО воздухом не предусмотрена. Применение ее на практике - только на свой страх и риск, а предъявление заказчику под видом нормальных испытаний - мошенничество
Голосовные утверждения... как и выше... обвинения в мошенничестве... Флаг в руки
Силыч, Голословные? Это написано в документах, на которые вы ссылаетесь. Я от себя ничего не добавлял
Вы на будущее: прежде чем давать ссылки, прочтите, что там написано, а то получается некрасиво. Говорите - "Вот же!", а там на самом деле прямо противоположное
22.02.2017 в 14:25:52
miris написал: если уж воздух не травит, то вода подавно травить не будет. У меня в эксперименте воздух пузырился через паклю, а вода даже не капнула. При том же давлении 8кг.
как то тут уже не до Вас по моему стало большинству..... У Вас ещё сыграл свою роль метод пакования резьбы. Лён при контакте с водой набухает и забивает отверстие, чего с воздухом не происходит. При паковке льном бывает что даже соединение сопливит (не течёт), а через некоторое время высыхает и вполне хорошо держит долгое время. С какой нибудь фум лентой такой номер не прошёл бы.
22.02.2017 в 14:30:30
vovikz написал:
Силыч написал:
vovikz написал: То есть ваши ссылки на документы, как и ваши примеры наглядно подтверждают мою точку зрения: опрессовка СО воздухом не предусмотрена. Применение ее на практике - только на свой страх и риск, а предъявление заказчику под видом нормальных испытаний - мошенничество
Голосовные утверждения... как и выше... обвинения в мошенничестве... Флаг в руки
Силыч, Голословные? Это написано в документах, на которые вы ссылаетесь. Я от себя ничего не добавлял
Вы на будущее: прежде чем давать ссылки, прочтите, что там написано, а то получается некрасиво. Говорите - "Вот же!", а там на самом деле прямо противоположное
vovikz, СП 73.13330.2012 Внутренние санитарно-технические системы зданий. Актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85 7.2.2 Манометрические испытания системы внутреннего холодного и горячего водоснабжения следует производить в следующей последовательности: систему заполнить воздухом пробным избыточным давлением 0,15 МПа (1,5 кгс/см); при обнаружении дефектов монтажа на слух следует снизить давление до атмосферного и устранить дефекты; затем систему заполнить воздухом давлением 0,1 МПа (1 кгс/см), выдержать ее под пробным давлением в течение 5 мин. Система признается выдержавшей испытание, если при нахождении ее под пробным давлением падение давления не превысит 0,01 МПа (0,1 кгс/см). 7.3.2 Манометрические испытания систем отопления и теплоснабжения следует производить в последовательности, указанной в 7.2.2.
Обратите внимание: заполнить СИСТЕМУ, выдержать СИСТЕМУ Если, что гост посмотрите, только не пузырьковый метод, а манометрический, можете и гидростатический Честно, надоело уже что-то доказывать, вроде написано по русски, черным по белому...
22.02.2017 в 14:39:53
Акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность Если что манометрический метод=испытание воздухом
22.02.2017 в 15:18:54
Опрессовка воздухом - это нормальное явление. Только в систему закачивается воздух и на установленном манометре фиксируется результат. Лет 15 назад у меня была даже таблица. Объём системы и допустимое максимальное падение через 2часа потом не помню ещё пару измерений по времени и последнее через сутки. Если значение манометра не выходило за табличные значения система принималась. Сейчас как уже тут писали .. сразу гидравлические проводят.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу