BARABAZ
BARABAZ
Местный

Регистрация: 25.08.2012

Выборг

Сообщений: 485

24.02.2017 в 14:02:52

ПPOPAБ написал: Врать не нужно. Или приведите дословно или не фантазируйте.

Слышь ты, приведи сам свои слова, прежде чем оскорблять или уличать во лжи! Ты там что-то писал про сохранившийся текст у модераторов, или ты сам удалил? Ты лжец и интриган! Админ! Можете меня блокировать!

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.02.2017 в 14:41:30

ПPOPAБ написал: Примечание. Применение системы ТТ допускается, в соответствии с положениями п. 1.7.59 ПУЭ, в ограниченных случаях, в частности при подключении индивидуального жилого дома к воздушной линии до 1 кВ, выполненной неизолированными проводами.

Пошли по десятому кругу ,изолированные ,не изолированные . :) Откуда цитата или своя :)

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

24.02.2017 в 15:21:42

ebf написал: Откуда цитата или своя

Это на основании ТЦ 32/2012, в общем цитирование Шалыгина. Только согласно перечня к ФЗ-123, ЭУ должна соответствовать Гост Р 50571. Так как по ПУЭ в ТТ безопасность не обеспечить.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.02.2017 в 15:33:53

ink_mast написал: Это на основании ТЦ 32/2012

Но я сразу сказал и привёл данные, что этот документ разработан.ТОЛЬКО как стандарт предприятия ОАО «ТАТЭМ», не согласован с Ростехнадзором ,пусть ТАТЭМ им и руководствуется :)

ink_mast написал: ЭУ должна соответствовать Гост Р 50571.

Разве ТТ не соответствует данному ГОСТу?

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

24.02.2017 в 16:32:30

ebf написал: Разве ТТ не соответствует данному ГОСТу?

Применение ТТ соответствует для одноквартирных домов, но тема вроде про МКД.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.02.2017 в 16:42:59

ink_mast написал: Применение ТТ соответствует для одноквартирных домов, но тема вроде про МКД.

По конкретной теме ,я даже не возражаю и не спорю, меня постоянно вводит в ступор, рассуждения о запрете ТТ или только при наличии условий из этой бумажки

ebf написал: ТЦ 32/2012

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

24.02.2017 в 17:54:38

ebf написал: меня постоянно вводит в ступор, рассуждения о запрете ТТ

Береги себя, всем всего не докажешь, да и надо ли. ;)

0
serks
serks
Резидент

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

24.02.2017 в 21:02:07

а че мешает ТС совместно с обслуживающим элом заземлить этим самым штырем шину РЕН ВРУ и от нее вести себе полноценное РЕ? Пы Сы. Или заземлить свою шину РЕН проводником нормального сечения и делить на РЕ и ноль (если ВРУ недоступно из подвала)

0
BARABAZ
BARABAZ
Местный

Регистрация: 25.08.2012

Выборг

Сообщений: 485

24.02.2017 в 21:40:13

serks, Не факт, что у него в ВРУ есть РЕН (в подъезде точно нет). Не факт, что у него в доме есть СУП.

0
serks
serks
Резидент

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

24.02.2017 в 22:46:32

BARABAZ написал: serks, Не факт, что у него в ВРУ есть РЕН (в подъезде точно нет). Не факт, что у него в доме есть СУП.

BARABAZ, не надоело? хорошо если нет РЕНа, значит есть совмещенный нулевой рабочий и защитный проводник, так устроит?

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21288

24.02.2017 в 22:58:13

serks написал: если нет РЕНа, значит есть совмещенный нулевой рабочий и защитный проводник

В мемориззз.... :tambourinedance:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу