Выбор входной стальной двери

Destr, Здравствуйте! Нет смысла эти"юр. лица" отслеживать. У нас это не показатель Наше "родное" правительство так быстро вынуждает нас менять формы собственности, что некоторые даже добросовестные предприниматели не успевают перерегистрировать предприятия. Я фактически за почти 28 лет беспрерывного стажа работал в трех фирмах, а записей в книжке у меня штук 12 или более. Первые еще ТОО и ПБОЮЛ застал

Nesebr, Спасибо

Вчера почитал тему, сегодня походил посмотрел и приуныл. ;)

В итоге, учтя полученные советы, вроде остановился на такой конфигурации от СМК: Гарант на профильных трубах 3 мм с внешним листом 3 мм (от 4 меня таки отговорили на производстве) и с горизонтальными ребрами жесткости. На замках дополнительное усиление 3 мм, а на Барьер-Премьере еще и фирменная бронепластина 11 мм(есть еще 18мм, но говорят, что смысла особо нет уже). Внизу Сisa Revolution с врезной броненакладкой (понравилось, что ставят глубоко, практически не выступает за внешний лист, не понравилось, что пластины на этом замке нет, может купить Керберовскую и попросить поставить?). Вертикальные тяги, МДФ-панели с обеих сторон. Сплошной противосъем брать не стал, мне показалось, что в том виде, как у них, он смысла особого не имеет. Как думаете, не хуже будет такая конфигурация по сравнению со стандартным Неманом Н-102 с двумя бронепластинами и шторкой? По цене получается тысяч 20 разница плюс скорость изготовления.

anserah, а сколько стоит с установкой такой вариант? И какой цилиндр в нижнем замке?

anserah, Узнаю СМК24!))) "Не нужно... этого достаточно... и так сойдет")) Это их какой-то фирменный стиль!! Но на самом деле, если без шуток, то все очень достойно! Конечно, 4 мм лист я взял бы не задумываясь, но и 3 мм это неплохо. А вот защитить нижний замок бронепластиной - это просто обязательно!!! (Из серии - без обсуждений). Керберовская - отличный кандидат. И продолжайте за ними "следить" по мере изготовления двери и ее установки! Давите на них. Если все сделают - будет отлично. Но как я сказал, "это достаточно и так сойдет" у СМК 24 в "крови")))

P.S. Замки, надеюсь, вкладные? И присоединяюсь к вопросу про выбор цилиндра!

Такой вариант получился около 76 тыс. (это с зеркалом в полный рост и без учета доработки проема). Вообще у СМК все можно самому посчитать на их калькуляторе, только надо правильно учесть, какие опции уже включены в усиления, а то он вам их 2 раза посчитает. Цилиндр учтен самый дешевый - для строителей. Потом поставлю EVVA, наверно. Еще подумаю, какой именно. Stepan Kapusta Вот эту пластину же? http://www.locks.ru/product/945/922.06.119.064.html Вопрос только, правильно ли она закроет мой замок... Замки, как я понимаю, вкладные, но СМК понимает это несколько иначе, чем Неман, например. Насколько я понял из объяснений на производстве, замок зажимается изнутри между швеллером, трубой и листами. Но крепится вроде только с торца. Не знаю, можно ли это считать вкладным.

anserah написал: Вот эту пластину же? http://www.locks.ru/product/945/922.06.119.064.html Вопрос только, правильно ли она закроет мой замок... Замки, как я понимаю, вкладные, но СМК понимает это несколько иначе, чем Неман, например. Насколько я понял из объяснений на производстве, замок зажимается изнутри между швеллером, трубой и листами. Но крепится вроде только с торца. Не знаю, можно ли это считать вкладным.

anserah, Ваша ссылка на универсальный "шеврон", а нужна ТАКАЯ с толщиной 4,6 мм. Судя по описанию, замки у Вас не вкладные от слова совсем...

Нет по пластине. То что Вы мне показали называется шевроном. Он с очень узким и чисто теоретическим защитным потенциалом от сверления в обход цилиндра. Правильная пластина - полноразмерная и желательно толщиной 4,6 http://www.locks.ru/product/945/922.06.119.400.html

По замкам - нормально Т.е. там нет полноценного "кармана" и даже о наличии "шасси" можно поспорить. Убежден, что нет и фронтального крепления. Но все же, если он "вложен" а не "врезан" и ему (замку) придана какая-то позиционная жесткость - это уже лучше чем ничего!

Да, похоже фронтального крепления все-таки нет, хотя непонятно, что ему мешает, но я надеюсь, что еще обсужу это с техническим специалистом. Менеджер знает только, что это "вкладной способ", с дополнительным креплением с торца. Пластину они поставить готовы, что уже очень радует. Не очень понятно, сколько там места останется, поскольку чертежей нет, надеюсь, что 4,6 влезет.

Кстати, а как замок вообще может быть не врезным, если в торце у двери профильная труба? Он же все равно вынужден будет врезаться в трубу, иначе длины никаких ригелей не хватит.

Stepan Kapusta написал: Как "форум" dverizamki.org перестал существовать..

Это вроде как не вчера произошло и после продажи, на сколько мне известно, вся тусовка перекочевала на викизамки, а потом на масод.

anserah, внутреняя стенка трубы вырезается, при этом наружная остаётся: