Линия проводки проступила через краску

Bruce333 написал: как обычно в наших нормах всё написано так "чётко", что можно спорить до посинения.

Скажите, если бы в нормах написали как-то по-другому, это существенно сказалось бы на ваших полосах?

Bruce333, А не надо спорить ,написали 10 мм замазывать штробу и замазывайте и не придумывайте о каких то там панелях :)

ebf, И что из этих картинок мне должно быть понятно про 10 мм? И в СП не написано "замазывать 10 мм штробу", там вообще не про штробу написано.

Radio, не знаю сказалось бы или нет. А вы даёте гарантию, что если слой будет 10 мм, то полос на этой краске с этим кабелем 100% не будет? Ну, вам же всё ясно из норм.

Bruce333 написал: Но сомнения конечно есть, как обычно в наших нормах всё написано так "чётко", что можно спорить до посинения.

А разве не четко написано ?
Толщина защитного слоя над каналом (трубой) должна быть не менее 10 мм.

Bruce333 написал: в СНиПах за 86 год, которые уже не действуют)

Это по-вашему не действует ?
СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85

dokar,
http://docs.cntd.ru/document/871001016 Вы не то выделяете и не умеете определять актуальность норм.

Bruce333 написал: Ну, вам же всё ясно из норм.

Мне как раз совсем не ясно, какое отношение электротехнические нормы имеют к вашему случаю. Потому и спрашиваю, какие откровения вы пытаетесь в тех нормах отыскать?

Если даже там есть что-то про 10 мм, то это вовсе не про следы кабеля на краске, а про толщину защитного слоя для механической защиты самого кабеля. Вопросы качества окраски в данном документе не рассматриваются от слова совсем.

Bruce333 написал: Вы не то выделяете и не умеете определять актуальность норм.

Люблю самокритичных людей. :yu:

Radio написал:

Bruce333 написал: Ну, вам же всё ясно из норм.

Мне как раз совсем не ясно, какое отношение электротехнические нормы имеют к вашему случаю. Потому и спрашиваю, какие откровения вы пытаетесь в тех нормах отыскать?

Если даже там есть что-то про 10 мм, то это вовсе не про следы кабеля на краске, а про толщину защитного слоя для механической защиты самого кабеля. Вопросы качества окраски в данном документе не рассматриваются от слова совсем.

Radio, Ну в принципе, логично. Но и не я эти нормы привела в качестве доказательств. Это к тому, что по мнению некоторых , а том числе и некоторых из Акзо Нобель ;) причина именно в недостаточном слое штукатурки над кабелем. О чём, собственно говоря, пруфов так и не было предоставлено. А качество окраски у меня идеальное, именно такое, как мне было нужно. Повторюсь, никаким образом технологию окраски описанную производителем краски я не нарушала ;)

Bruce333 написал: А качество окраски у меня идеальное, именно такое, как мне было нужно

Со следами кабеля? Ни разу не поверю, что именно так и было нужно :)

Radio написал:

Bruce333 написал: А качество окраски у меня идеальное, именно такое, как мне было нужно

Со следами кабеля? Ни разу не поверю, что именно так и было нужно :)

Radio, По каким следам кабеля? Окраска была по штукатурке, весь кабель полностью ею покрыт.