04.06.2018 в 10:38:58
Саныч53, а в яндексе в вашем регионе дожди. Сухо у меня в деревне. Поеду в город всякой всячины для полива нужно купить. 100 метров раскидать по огороду. Пока голову ломаю, наверно и станцию-насос для увеличения давления нужно. Дождь конечно лучше.
04.06.2018 в 11:24:32
Па, дождь капал ровно полторы минуты...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
05.06.2018 в 09:50:03
Вчера уродовался по сухой утоптанной целине на газоне в центре города. Ландшафтникам площадку готовил под экспозицию. 40кв.м. ковырял 1,5часа! Сам изумлён. Всё больше хочу агрегат, который будет кромсать любую целину без того,чтобы мне рвать жилы и, вдобавок, переключаться по три раза на каждой борозде!
05.06.2018 в 10:41:04
RUSAURSO написал: . Всё больше хочу агрегат, который будет кромсать любую целину без того,чтобы мне рвать жилы и, вдобавок, переключаться по три раза на каждой борозде!
Доброго! Тогда это должен быть или сверхтяжелый аппарат, типа скалоломных машин, или аппарат с большим выбором передач как рабочего органа, так и поступательной скорости. Прошлым летом я ковырял утрамбованную и прикатанную трактором почву, которая не обрабатывалась до этого семь лет, так только из-за наличия двух КПП - в тракторе и на плуге полу чилось, но комбинации оборотов приходилось подбирать достаточно часто в зависимости от того, какой на данный момент грунт грызет ротор.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
05.06.2018 в 18:58:23
Па написал:
RUSAURSO написал: Всё больше хочу агрегат, который будет кромсать любую целину
какая по вашему понятию - любая
Па, Ну, скажем, не содержащая камешков крупнее грецкого ореха, древесных корней толще пальца, с травой не выше 20см, но плотная и сухая до трещин. Ну, и всё, что легче этого.
05.06.2018 в 19:11:57
Саныч53 написал:
RUSAURSO написал: . Всё больше хочу агрегат, который будет кромсать любую целину без того,чтобы мне рвать жилы и, вдобавок, переключаться по три раза на каждой борозде!
Доброго! Тогда это должен быть или сверхтяжелый аппарат, типа скалоломных машин, или аппарат с большим выбором передач как рабочего органа, так и поступательной скорости. Прошлым летом я ковырял утрамбованную и прикатанную трактором почву, которая не обрабатывалась до этого семь лет, так только из-за наличия двух КПП - в тракторе и на плуге полу чилось, но комбинации оборотов приходилось подбирать достаточно часто в зависимости от того, какой на данный момент грунт грызет ротор.
Саныч53, Трудно спорить, касательно выбора передач отдельно для колёс и для рабочего органа. Думаю, что для меня более выполнимо, в моих сегодняшних условиях, либо сделать высокие обороты рабочего органа и очень низкие для колёс, чем точно подбирать их в зависимости от почвы. Ну и ещё вариант - сменный ротор - более узкий для более тяжёлой почвы и нормальной ширины захвата - для посильной почвы. Ну и опять же, думаю в сторону того, чтобы на моей фрезе сделать захват поуже и поглубже, только это не имеет отношения к обсуждаемой здесь теме.
05.06.2018 в 19:38:55
RUSAURSO написал:
Саныч53 написал:
RUSAURSO написал: . Всё больше хочу агрегат, который будет кромсать любую целину без того,чтобы мне рвать жилы и, вдобавок, переключаться по три раза на каждой борозде!
Доброго! Тогда это должен быть или сверхтяжелый аппарат, типа скалоломных машин, или аппарат с большим выбором передач как рабочего органа, так и поступательной скорости. Прошлым летом я ковырял утрамбованную и прикатанную трактором почву, которая не обрабатывалась до этого семь лет, так только из-за наличия двух КПП - в тракторе и на плуге полу чилось, но комбинации оборотов приходилось подбирать достаточно часто в зависимости от того, какой на данный момент грунт грызет ротор.
Саныч53, Трудно спорить, касательно выбора передач отдельно для колёс и для рабочего органа. Думаю, что для меня более выполнимо, в моих сегодняшних условиях, либо сделать высокие обороты рабочего органа и очень низкие для колёс, чем точно подбирать их в зависимости от почвы. Ну и ещё вариант - сменный ротор - более узкий для более тяжёлой почвы и нормальной ширины захвата - для посильной почвы. Ну и опять же, думаю в сторону того, чтобы на моей фрезе сделать захват поуже и поглубже, только это не имеет отношения к обсуждаемой здесь теме.
RUSAURSO, в Ваших сегодняшних условиях Вы тащите МБ для ремонта КПП в сто. Со стороны выглядит как троллинг ...
05.06.2018 в 20:22:23
RUSAURSO написал: сделать высокие обороты рабочего органа и очень низкие для колёс, чем точно подбирать их в зависимости от почвы.
Доброго вечера! Тут еще один момент - зависимость фракции измельчения от оборотов ротора, обороты большие, все разбивается в пыль; низкие - кусочки размером с кулак.
RUSAURSO написал: Ну и ещё вариант - сменный ротор - более узкий для более тяжёлой почвы и нормальной ширины захвата - для посильной почвы.
Как комплект кухонных ножей - одним чистишь овощи, другим хлеб, третьим режешь мясо и человеков при необходимости.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
05.06.2018 в 21:26:41
Саныч53, Пыль меня устроит, я так думаю)) Может правильный угол атаки ножей ротора позволит отрезать, а не перемалывать землю)) А по поводу ножей - примерно так я и вижу, если не утрировать конечно. Сменный агрегат - это хорошо. Почему не иметь два ротора на роторный плуг - нормальный для нормальных условий, и более узкий - для тяжёлых. Кстати, режущая кромка фрезы меньшего диаметра движется медленнее, при тех же оборотах вала - может и не будет размалывать очень уж сильно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
