03.06.2018 в 16:03:10
Саныч53 написал: AVSh, спасибо, дружище! Ножи прямоугольной формы, без каких-либо извратов работают так, что любо-дорого! Полный аналог работы фрезы по металлу! Предчуствия меня не обманули...
Саныч53, Так что, правда прямоугольники без изгибов оказались самым предпочтительным вариантом?
03.06.2018 в 16:05:36
Саныч53, Блин, у меня минимальная ширина с кожухом фрезы 80см, тоже не все калитки люблю. Но в калитки 75см ещё втискиваюсь. Без фрезы и поочерёдно одним колесом, потом другим. Разок меня манипулятором через забор перебрасывали!!)))))
03.06.2018 в 16:07:05
RUSAURSO, после этого было еще несколько вариантов. Сейчас схожу, сфоткаю ножи ротора.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
03.06.2018 в 16:25:25
отличались формой, размерами, углами атаки режущей кромки, углами установки на роторе. Последние красненькие железки - заготовка под очередное исследование.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
03.06.2018 в 16:42:07
Саныч53, Мерси за фотки! "Очередное исследование" - то есть вы продолжаете искать пути совершенствования агрегата! Здорово. А насчёт предыдущих изменений, какие закономерности были замечены? На что влияли угол атаки и форма? Ну и такой, не имеющий отношения к делу вопрос: паровая швейная машинка - это мангал?))
03.06.2018 в 17:14:52
RUSAURSO написал: паровая швейная машинка - это мангал?))
Да, изготовил вот только сегодня для товарища - ему вместе с домом достался неисправный самодельный мотоплуг системы Архипова, разработка начала 80-х годов, так договорились поменяться... Пусть жарит шашлык, готовит барбекю, рыбку коптит... А я из его плуга массу полезных железок извлеку и делу пристрою.
RUSAURSO написал: . А насчёт предыдущих изменений, какие закономерности были замечены? На что влияли угол атаки и форма?
Первоначально были ножи прямоугольной формы, давали очень большую нагрузку на двигатель и не обеспечивали приемлимое выбрасывание грунта; были подрезаны, неоднократно изменялся угол установки на корпус, приваривались ножи от косилки. Заработало, но показался слабоватым "дерногрыз", изготовил с учетом предыдущего опыта новую серию и опять все по-новой, углы атаки, углы установки и т.д. Решил сделать следующую партию чуть меньше, другой формы, без прямолинейных переходов-углов, с другими углами закрутки ножа. Пока остановилось на стадии покраски.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
03.06.2018 в 21:33:58
Навесил агрегат, ротор поставил в горизонт, завтра начну расширять канавку.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
04.06.2018 в 09:32:35
Саныч53, По канаве вообще шальной восторг!! Это за два прохода? Про архиповский мотоблок читал. Там ЦТ должен быть ниже оси. Очень мне эта мысль нравится! Может ещё доработаете и восстановите вместо Викинга))
04.06.2018 в 10:18:01
Саныч53 написал:
отличались формой, размерами, углами атаки режущей кромки, углами установки на роторе. Последние красненькие железки - заготовка под очередное исследование.
Саныч53, Привет! Из чего фрагменты нарезаны? Да, дождь идет у вас
04.06.2018 в 10:22:23
RUSAURSO, доброго!
RUSAURSO написал: шальной восторг!!
не по адресу - это сделано увеличенной фрезой и супер инструментом БСЛ
А ротор сегодня в качестве расширителя канавы себя не оправдал - мал вылет самого рабочего органа, надо делать удлиннитель вала по типу мотоблочного, а ковыряться по 10см желания нет.
RUSAURSO написал: Про архиповский мотоблок читал.
Одно дело читать, другое - пробовать его за рукоятки тюда-сюда ворочать... Чудище драконоподобное, тяжеленное! Только на мясо, о восстановлении и речи быть не может.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
04.06.2018 в 10:27:50
Па написал: дождь идет у вас
привет! Нету дождя никакого, но не жарко, очень кайфовая для работы погода...
Па написал: ! Из чего фрагменты нарезаны?
Из прямоугольных заготовок толщиной 4мм, не было другого металла. Далее два изгиба по 30* (на последних заготовках 3 по 15) Планки приварные.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу