Роторный плуг к мотоблоку, опыт изготовления и эксплуатации.

RUSAURSO написал: Насчёт запчастей - что, ощущается серьёзная нагрузка на ЗАЗовскую коробку и предполагается, что будут случаться её ремонты? В отличие от вас я - не СТОшник.

Коробка мне досталась по бартеру - выменял ее на медный чайник, какой был у товарища Сухова в "Белом солнце пустыни". А вот когда мне потребовалась железка с внутренним шлицем под первичный вал КПП, тогда я и забегал-запаниковал. К 30 коробке идут только ее родные шлицы ... В результате подошел шлиц кардана 408 Москвича, что тоже экзотика. А я тоже далеко не СТОшник, мирный пенсионер.

RUSAURSO написал: И ещё один вопрос на какой высоте фрезы вы остановились и глубоко ли она пашет?

Для пахоты в классическом понимании процесса я агрегат не использовал, мне надо было максимально глубоко снять плодородный слой и максимально далеко отбросить его в сторону. Угол наклона ротора к горизонту был порядка 45*, глубина порядка 0.5 метра, далее трактор просто опрокидывался набок, Откидывал на 3 - 4 метра.

Саныч53, Ого!! Сколько же лошадей, какие обороты ротора и какова его высота?? Я то плаваю помельче - огороды людям обрабатываю, сады, дачи, даже клумбы))) Зовут зачастую когда уже швах! Тогда фреза идёт только после плуга. А мне бы заменить оба агрегата на один, чтоб и производительно, и качественно, и не переставлять на каждом заказе (в среднем 2 сотки всего).

RUSAURSO написал: Сколько же лошадей, какие обороты ротора и какова его высота??

Лошадей дизельных российских 12; а оборотов как-то и не помню - хочешь, так посчитай: отношение оборотов ВОМ к КВ 1 : 3; затем передаточные запоровской КПП в зависимости от включенной передачи и понижение на дифференциале 1 : 2 - одна из полуосей заблокирована ленточной тормозной муфтой с мерсовской АКПП. А по ротору - испытывал несколько видов и размеров ножей, ты лучше об этом у Анатолия спроси, он ротор по прямому назначению применял, а не как траншеекопатель.

RUSAURSO написал: Я то плаваю помельче

А я на такой же глубине плаваю, культиватором Викинг окрестным желающим их заплатки обрабатываю.

Саныч53, Интересно, что не минитрактором. Всё таки не огромный он, и не с пассивной фрезой чикаться. Траншеекопатель я тоже хочу в перспективе - строителям под водопровод и канализацию канавки рыть. Вспашка - дело сезонное. Но, пока речь о вспашке, хочется облегчить для себя эту операцию. Вот и думается в сторону роторного плуга, либо роторной фрезы, на базе родной фрезы, но бОльшего диаметра и меньшей ширины захвата - скажем не 80см, а 50-60.

RUSAURSO написал: Интересно, что не минитрактором

а не проходит он между грядок у бабушек, и в калиточки тоже не проходит...

Саныч53 написал: AVSh, спасибо, дружище! Ножи прямоугольной формы, без каких-либо извратов работают так, что любо-дорого! Полный аналог работы фрезы по металлу! Предчуствия меня не обманули...

Саныч53, Так что, правда прямоугольники без изгибов оказались самым предпочтительным вариантом?

Саныч53, Блин, у меня минимальная ширина с кожухом фрезы 80см, тоже не все калитки люблю. Но в калитки 75см ещё втискиваюсь. Без фрезы и поочерёдно одним колесом, потом другим. Разок меня манипулятором через забор перебрасывали!!)))))

RUSAURSO, после этого было еще несколько вариантов. Сейчас схожу, сфоткаю ножи ротора.

отличались формой, размерами, углами атаки режущей кромки, углами установки на роторе. Последние красненькие железки - заготовка под очередное исследование.

Саныч53, Мерси за фотки! "Очередное исследование" - то есть вы продолжаете искать пути совершенствования агрегата! Здорово. А насчёт предыдущих изменений, какие закономерности были замечены? На что влияли угол атаки и форма? Ну и такой, не имеющий отношения к делу вопрос: паровая швейная машинка - это мангал?))

RUSAURSO написал: паровая швейная машинка - это мангал?))

Да, изготовил вот только сегодня для товарища - ему вместе с домом достался неисправный самодельный мотоплуг системы Архипова, разработка начала 80-х годов, так договорились поменяться... Пусть жарит шашлык, готовит барбекю, рыбку коптит... А я из его плуга массу полезных железок извлеку и делу пристрою.

RUSAURSO написал: . А насчёт предыдущих изменений, какие закономерности были замечены? На что влияли угол атаки и форма?

Первоначально были ножи прямоугольной формы, давали очень большую нагрузку на двигатель и не обеспечивали приемлимое выбрасывание грунта; были подрезаны, неоднократно изменялся угол установки на корпус, приваривались ножи от косилки. Заработало, но показался слабоватым "дерногрыз", изготовил с учетом предыдущего опыта новую серию и опять все по-новой, углы атаки, углы установки и т.д. Решил сделать следующую партию чуть меньше, другой формы, без прямолинейных переходов-углов, с другими углами закрутки ножа. Пока остановилось на стадии покраски.

Навесил агрегат, ротор поставил в горизонт, завтра начну расширять канавку.

Саныч53, По канаве вообще шальной восторг!! Это за два прохода? Про архиповский мотоблок читал. Там ЦТ должен быть ниже оси. Очень мне эта мысль нравится! Может ещё доработаете и восстановите вместо Викинга))

Саныч53 написал:

отличались формой, размерами, углами атаки режущей кромки, углами установки на роторе. Последние красненькие железки - заготовка под очередное исследование.

Саныч53, Привет! Из чего фрагменты нарезаны? Да, дождь идет у вас

RUSAURSO, доброго!

RUSAURSO написал: шальной восторг!!

не по адресу - это сделано увеличенной фрезой и супер инструментом БСЛ

А ротор сегодня в качестве расширителя канавы себя не оправдал - мал вылет самого рабочего органа, надо делать удлиннитель вала по типу мотоблочного, а ковыряться по 10см желания нет.

RUSAURSO написал: Про архиповский мотоблок читал.

Одно дело читать, другое - пробовать его за рукоятки тюда-сюда ворочать... Чудище драконоподобное, тяжеленное! Только на мясо, о восстановлении и речи быть не может.