Подсоединение общего нуля

BV, огромное спасибо за содержательные ответы! А счетчик можно поменять, чтоб с одним изм.эл-том был? Самохода не будет? Что скажет энергопоставщик?

VIVA написал: Заодно скажите следующее. Вам же известно, что: 1) измерение тока производится последовательным включением в цепь. Причём шунт тоже должен быть включён последовательно;

верно.

VIVA написал: 2) клеммы входа и выхода рабочего нуля, у подавляющего большинства счётчиков конструктивно внутри соединены перемычкой.

Верно, но эти счетчики - ИСКЛЮЧЕНИЕ.

VIVA написал: Таким образом, инструкции к приборам допускают подключение N проводника к одной из клемм.

У этих - нет.

VIVA написал: Скажите, каким образом, без последовательного включения в N проводник производится измерение ТОКА в нём?!

Все же типовая схема включения счетчиков - четырехпроводная. Именно у этих счетчиков два шунта (или токовых трансформатора) и в фазе и в НУЛЕ. Теперь все встало на свои места?

Abc54 написал: BV, огромное спасибо за содержательные ответы! А счетчик можно поменять, чтоб с одним изм.эл-том был? Самохода не будет? Что скажет энергопоставщик?

Abc54, Не нужно вам СЧЕТЧИК менять - это не выход из положения. Надо всего-лишь привести электрику в порядок. Тем более - такие соединения не гуд, и могут привести к пожару. Как у вас подключена газ плита? Не греется подводка? А у тех, у кого еще самоход? Что скажет поставщик - не знаю, у нас другая страна....

BV написал: Теперь все встало на свои места?

Более чем. Был неправ. Обещаю исправиться. Держите тапок обратно. ;)

BV написал: У этих - нет

У приведённого вами CE201, кстати допускает... Но без замеров в нуле разумеется.

Жек, наверное, не захочет, это расходы, к тому же есть сомнения в компетентности ихних электриков, они же это сделали!

BV написал: У этих - нет

У приведённого вами CE201, кстати допускает... Но без замеров в нуле разумеется.

Abc54 написал: Жек, наверное, не захочет, это расходы

Так вы им за обслуживание платите, "продуктом" вы недовольны. Отчего вы лишены права получить вменяемое качество услуги за свои же деньги? К тому, же. По вышеозначенным рекомендациям "расходы" будут скромными (оцинкованный крепёж, наконечники, шины). Просто надо сделать нормально. Им всё равно, вам нет. Вот и дожимайте до тех пор, пока не будет так, как надо. Кроме вас это никому не нужно.

Ок.

Abc54 написал: Жек, наверное, не захочет, это расходы,

Расходы копеечные (шинка - 60 руб на наши деньги), сами проспонсируете. Это в ваших интересах.

Abc54 написал: к тому же есть сомнения в компетентности ихних электриков, они же это сделали!

из обычных электриков эти тонкие материи мало кто понимает, нормальное явление ;)

Да и делать там очень мало.

Единственное что - вряд-ли удастся вернуть излишне заплаченные расходы. Но попробовать можно:

1. Как-то по среднему потреблению, или расчетным способом по электроприборам. Это очень грубый метод.
2. Есть общедомовой счетчик. РАзница всех показаний и "набежавших" квартир. Но!!! если на общедомовые нужды нет отдельного счетчика тех учета - тоже практически не реально. Так что имейте жек как можете, чтоб их элехтрих сделал все, что вы здесь прочитаете.

Квтати какая примерно лишняя сумма набежала? Сколько лет дому? Когда началось набегание? Перед этим что-то подключали, переключали и тд? С чем может быть связано?

Abc54 написал: один из нолей и "соединитель" оплавились,

Вот также может оплавиться и даже загореться один из проводов внутри квартиры.

В теме задал вопросы - ответьте - они важны для диагностики....

BV написал: Расходы копеечные

Лакшери вариант с наконечниками ТМЛс и болтовыми креплениями с тарельчатой шайбой к стальной/медной шине, в такой ситуации вполне оправдан. И не на много более дорог.

VIVA написал: Лакшери вариант с наконечниками ТМЛс и болтовыми креплениями с тарельчатой шайбой к стальной/медной шине, в такой ситуации тоже может быть вполне оправдан. И не на много более дорог.

ИМХО, там не нужен наверное. Пусть автор фото щита и автоматов скинет - тогда будут ясны токи, и отсюда плясать. А так... елси на всех эта дохлая шинка и как-то работала - то хватит и ншви для белого. Да и возможно даже и новых шинок не надо покупать.

BV написал: и отсюда плясать

При таком обслуживании, подпружиненные тарельчатыми шайбами наконечники, во времени более надёжный вариант. Особенно по части PE.

Крепление шин, как уже очевидно, там не годное. Одной имеющейся шинки для 9+1 присоедиений мало, а значит лучше ставить 12..24 но одну, без перемычек.

Кстати тот толстый и белый, это очевидно входящий вместе с PE 3 рабочий ноль, с гордой маркировкой N 3.

Abc54, кстати тарельчатые шайбы, о которых речь, это те что по ГОСТ 3057-90, а не гроверы или что-то ещё. На всякий случай.

Там на фото экономно зажаты по три провода под одну шайбу на земле :)

VIVA написал: кстати тарельчатые шайбы

я знаю что это.