BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135689

06.04.2017 в 22:28:56

VIVA написал: Нужно либо электрически изолировать мойку от водопровода/чугунной канализации, либо электрически связать корпуса СМ и мойки.

Эээээ нет! :nо: Это называется заземление на водопроводные трубы. Уравнивать можно трубы, ванну, мойку, батареи и тд. Но не приборы класса 1 в системах где нет полноценной СУП.

VIVA написал: А вот использование преднапряженной арматуры плиты перекрытия в качестве заземлителя, очень дурная затея. (1.7.110)

однако арматура свай может быть использована в качестве повторного заземления, или я ошибаюсь?

0
линк
линк
Местный

Регистрация: 10.03.2017

Кармиэль

Сообщений: 942

06.04.2017 в 22:35:37

  1. Дополнительно есть проводимость от корпуса машины на влажный пол или еще че там, и потенциал средней точки тянется от 110в вниз

  2. А раковина заземлена ? Если нет, то просто во время измерения ее потенциал тянется вверх, навстречу к 110В. Померяй между стиралкой и той арматуриной после отключения ее от PE стиралки

В любом случае не признак проблем

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

06.04.2017 в 22:35:57

BV написал: Эээээ нет! :nо: Это называется заземление на водопроводные трубы.

Это изоляция от водопроводной трубы то "заземление"? =)


BV написал: Уравнивать можно трубы, ванну, мойку, батареи и тд. Но не приборы класса 1 в системах где нет полноценной СУП.

Ммм... То есть ПУЭ что-то иное здесь подразумевает.

Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания

Заметьте, не предлагалось соединить контакт заземления розетки с мойкой. Речь шла об электрическом соединении корпусов см и мойки.

А если развить ваше буквоедство то автору следует немедленно прекратить использование СМ, до устранения этого:

Допускается применение только в помещениях без повышенной электрической опасности (сухое помещение без токопроводящих полов и стен, без заземлённых металлических частей), а также в огороженных электрокамерах или помещениях, куда исключён доступ случайных лиц.

Это условия эксплуатации приборов класса 0, поскольку для приборов класса 1 сказано следующее

При наличии заземления применение не ограничивается (если иное не оговорено руководством по эксплуатации). Без заземления — аналогично классу 0.


BV написал: арматура свай может быть использована в качестве повторного заземления

Однако всё что вам могу сказать по этому поводу

Возможность использования естественных заземлителей ... должны быть определены расчетом.

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

06.04.2017 в 22:37:35

BV написал: арматура свай может быть использована в качестве повторного заземления

Однако всё что вам могу сказать по этому поводу

Возможность использования естественных заземлителей ... должны быть определены расчетом.

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

06.04.2017 в 22:42:06

BV написал: Уравнивать можно трубы, ванну, мойку, батареи и тд. Но не приборы класса 1 в системах где нет полноценной СУП.

Ммм... То есть ПУЭ что-то иное здесь подразумевает.

Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135689

06.04.2017 в 22:49:26

VIVA написал: Нужно либо электрически изолировать мойку от водопровода/чугунной канализации, либо электрически связать корпуса СМ и мойки.

... либо/либо. Т.е. не отвязывая мойку от труб. Да и соединять незаземленный электроприбор класса 1 с железной мойкой, даже отвязанной от труб попахивает "электрическим стулом" - потенциал между мойкой и краном (допустим, что кран на стене) :nо:

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135689

06.04.2017 в 22:54:51

VIVA написал: Ммм... То есть ПУЭ что-то иное здесь подразумевает.

ПУЭ ред 7 по частям НЕ РАБОТАЕТ. Чтобы была ДСУП, обязана быть СУП.

VIVA написал: Заметьте, не предлагалось соединить контакт заземления розетки с мойкой. Речь шла об электрическом соединении корпусов см и мойки.

Ну и в чем разница? Испытуемое тело, схватившись за мойку (соединенную с корпусом стиралки) и схватившееся за кран будет дергаться в другом ритме? ;) Только не говорите мне про УЗО. Каждый раз вспоминаю, как обнаружил в щитке 3!!!! из СЕМИ неисправных дифов. Три, Карл! :swoon

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

06.04.2017 в 22:55:47

BV написал: ... либо/либо. Т.е. не отвязывая мойку от труб.

Полутапок вам был к тому, что вы свои "возражения" применили и к предложению электрически развязать мойку и коммуникации.

BV написал: Испытуемое тело, схватившись за мойку (соединенную с корпусом стиралки) и схватившееся за кран будет дергаться

Эмм. А чего вдруг то? Если все эти объекты электрически связаны, каким образом на них возникнет разность потенциалов?

BV написал: ПУЭ ред 7 по частям НЕ РАБОТАЕТ. Чтобы была ДСУП

А этот полутапок был про ваше заявлнение о том, что можно, а что нельзя уравнивать. А теперь вы себе сами противоречите. Если можно вообще что-то уравнивать, значит суп есть, и тогда ваше перечисление слегка самонадеянно. Если СУП нет, значит уравнивать просто нечего. ;)

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

06.04.2017 в 22:57:02

BV написал: Испытуемое тело, схватившись за мойку (соединенную с корпусом стиралки) и схватившееся за кран будет дергаться

Эмм. А чего вдруг то? Если все эти объекты электрически связаны, каким образом на них возникнет разность потенциалов?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135689

06.04.2017 в 22:58:47

VIVA написал:

BV написал: ... либо/либо. Т.е. не отвязывая мойку от труб.

Полутапок вам был к тому, что вы свои "возражения" применили и к предложению электрически развязать мойку и коммуникации.

BV написал: Испытуемое тело, схватившись за мойку (соединенную с корпусом стиралки) и схватившееся за кран будет дергаться

Эмм. А чего вдруг то? Если все эти объекты электрически связаны, каким образом на них возникнет разность потенциалов?

VIVA, ну не выделил . каюсь :o

VIVA написал: применили и к предложению электрически развязать мойку и коммуникации.

Ежели у автора древние стальные трубы и смеситель елочка на раковине.... то попилить болгаркой ему придется ;)

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

06.04.2017 в 23:01:26

BV написал: ПУЭ ред 7 по частям НЕ РАБОТАЕТ. Чтобы была ДСУП

А этот полутапок был про ваше заявлнение о том, что можно, а что нельзя уравнивать. А теперь вы себе сами противоречите. Если можно вообще что-то уравнивать, значит суп есть, и тогда ваше перечисление слегка самонадеянно. Если СУП нет, значит уравнивать просто нечего.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу