Фронтальный погрузчик на минитрактор своими руками

Ну вот наконец-то определился с конструкцией. Будет так с некоторыми доработками и изменениями непосредственно к тракторам типа "Скаут...".

Теперь буду заготавливать материал к осени, додумывать конструктив. Размеры не мои. Их еще надо корректировать.

Анатолий Пск, Привет! Высота подъема какая планируется?

Саныч53 написал: Анатолий Пск, Привет! Высота подъема какая планируется?

Саныч53, привет. Максимально возможная при моих габаритах. Пока не считал, но под два метра будет или сделаю. Габаритные данные на рисунке не мои, поэтому точно сказать пока не могу.

Анатолий Пск написал: Максимально возможная при моих габаритах.

А, извиняюсь, нахуа? Я с телегой заморочившись да советов начитавшись, тоже прикидываю... Но у меня получается, что больше полутора метров высота и не надо. Полтора метра - глубина скважины под заборный столбик (планируется навеска бура на имеющийся ротор), для погрузки родной телеги надо см 70 - 80, не более.

Саныч53 написал: А, извиняюсь, нахуа?

я ж уже описал, что наиважнейшим критерием являются габариты. Сколько получится- столько и будет. Озвучено приблизительно. Если будет два метра, а почему бы и нет. Универсальным будет только узел навески ковша. И то под вопросом, а надо ли. Есть еще как минимум три месяца на раздумья. Но с основным уже определился. А если бы мне надо было поднимать на 70-80 см, т.е. до метра, я бы доработал имеющуюся заднюю навеску с ковшом. Но ХОЧУ нормальный КУН на Скауте. Работы для него у меня хватает. Правда и задний миниКУН пока справляется неплохо с насущными нуждами. Но ХОЧУ!

Анатолий Пск написал: Но ХОЧУ!

Самый убедительный аргумент! Меня тоже, когда прет, именно так - ХОЧУ и все дела, ничто не остановит. Сейчас пытаюсь выйти из конструктивного коллапса - если сделать подъемник штабелерного типа, то нарисовывается проблема с передачей момента на ротор, запредельнейшие углы перелома кардана; если делать по выбранному тобой варианту, то ось бура при различной высоте подъема стрелы будет на разном расстоянии от трактора. Или ставить бур мм 400 - 500 в диаметре или же придется несколько раз подъезжать/уезжать от скважины.

Саныч53 написал: ось бура

Серега ! Бурилку надо ставить на заднюю навеску. Передача момента с ВОМа через угловой редуктор(мост, КПП, и прочее). Все остальное не для наших малышей, пустая трата времени и средств. Но это уже разговор на другую тему.

Анатолий Пск, Сколько ни смотрел всякие чертежи, картинки, фото, ролики с Ютюба - везде ковш такого типа

А давайте обсудим достоинства и недостатки ковша "обратная лопата", каким комплектуется подавляющее большинство современных экскаваторов

Саныч53 написал: достоинства и недостатки ковша "обратная лопата"

нужно знать цели и задачи, т.е а для чего?..... Хотя что то в голове зашевелилось.

Анатолий Пск, одной из основных функций фронтального погрузчика видится погрузка чего-то сыпучего с земли в кузов. При варианте ковша "прямая лопата", чтобы наполнить ковш, требуется поступательное движение носителя . А если скользко, то край ковша упрется в кучу грунта и колеса даже на блокировке начнут "мылить" и зарываться, и все, никакой погрузки. В случае с "обратной лопатой" все видится гораздо более оптимистичным - подъехал, опустил стрелу, зачерпнул ковш и готово, грузи.

На приведенной выше картинке система рычагов не айс, гораздо лучше на новомодных экскаваторах Volvo и JCB.

Саныч53 написал: В случае с "обратной лопатой" все видится гораздо более оптимистичным - подъехал, опустил стрелу, зачерпнул ковш и готово, грузи.

Собираем рыхлый грунт, или вкапываемся в глину? Для рыхлого, возможно. Вкапываться в глину... Веса тракторка хватит ковш вогнать в землю? А то обопрёшься на ковш, да поднимешь себя над землёй.