08.01.2018 в 18:15:03
Jesha написал: заднюю стенку ковша наклонить вперед
Конечно лучше стенку сделать градусов под 75 - 80 наклонную. Да хоть взад, хоть вперед откидывать ковш, главное, чтобы компактно было; и гидроцилиндр обязательно соосно крепить на конце стрелы
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
08.01.2018 в 18:19:02
Саныч53,
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
08.01.2018 в 18:25:23
Саныч53, посмотрите как у меня было сделано. Вот ссылка . От этого варианта ушел только из-за того, что надо было поставить второй гидроцилиндр, а он не входил.
08.01.2018 в 19:22:55
Саныч53, на опрокидывание, не хватало усилия вывесить тракторок поворотом ковша(плечо очень большое). Сейчас хочу сделать бульдозерный отвал и ковш в одном лице (типа челюстной погрузчик) Вот ссылка:
08.01.2018 в 23:03:13
spvy написал: посмотрите как у меня было сделано.
У вас отнесено от трактора значительно. Здесь борьба за санти... миллиметры, как можно ближе к трактору ковш. Но при этом что бы и разгрузить мог не насыпав на нос. А вариант очень и очень... :applause: :applause:
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
08.01.2018 в 23:19:19
Прикидывал такой же вариант на макете, все может получиться в лучшем виде, но не уверен, что мне нужен погрузчик с ковшом, ну разве что, как временная альтернатива экскаватору...
Два куска трубы, гидроцилиндр и три вечера потребуется для воплощения этой идеи в металле... Пока вилочный подъемник оказался нужнее.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
08.01.2018 в 23:29:00
Саныч53 написал:
Jesha написал: Здесь борьба за санти... миллиметры,
Как показала практика, излишняя, Анатолий перестраховывается. Трактора отличаются только названием...
Саныч53, И устройством куна. Анатолий не стал делать на нос. Выигрыш большого куна вижу в возможности подъезда к препятствию и большему радиусу стрелы (меньшее гуляние ковша перед-зад при подъёме). А по высоте подъёма пока не понятно. Выигрыш малого куна в простоте конструкции и меньших длинах стрел, отсюда большей устойчивости с грузом. Однако, как правильно упоминал Анатолий, кун на носу сильнее будет ломать раму, из-за большего рычага.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
08.01.2018 в 23:39:23
spvy написал: . От этого варианта ушел только из-за того, что надо было поставить второй гидроцилиндр, а он не входил.
Ни одного слова о каком-нибудь негативном влиянии КУНа на раму... И это основано на реальном практическом опыте, а не на предположениях...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
