10.01.2018 в 12:12:04
Анатолий Пск написал:
kanol написал: Завидую.....
kanol, не стоит. Все действия приходится согласовывать с домашними, ежедневная уборка. Творческий бардак не наведешь. Почему то все норовят войти в дом через гараж. Короче- проходной двор. Отдельный гараж намного лучше.
Анатолий Пск, Это всё с лихвой перекрывают трубы и батареи на заднем плане фото. Ежедневная уборка - это хорошо.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
10.01.2018 в 12:39:29
А мне вот ни убираться, ни топить в гараже не надо теперь - после перестановки колес трактор по высоте не проходит...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
10.01.2018 в 13:47:41
Jesha написал: длины воноса и мощности цилиндра хватит, то можно и так
не получится. Цилиндр при максимальном угле подъема стрелы практически лежит на стреле. Я ж не зря нарезал столько пеноплекса. Все что мог выжал из этой конструкции. 3-5 мм в сторону и все (кирдык). Диаметр цилиндра (82 мм) диктует свои условия, противоположные желанию :confused:. Почему и написал, что лучше чем первый вариант, но не нравится и этот. Буду третий вариант пробовать.
10.01.2018 в 13:57:41
Jesha написал: Судя по подсоединению вашего макета, вынос цилиндра превосходит необходимый поворот ковша
Гена , что бы тебя не запутать шток на макете ,на фото, подсоединен к "горизонту", левое отверстие на штоке- разгрузка, правое- доворот ковша полностью на себя. Есть нюансы по конструкции, но их и озвучивать нет смысла. И этот вариант забракован мной. Решающую роль здесь играют комплектующие (гидроцилиндры). Под них и приходится подстраиваться.
10.01.2018 в 13:59:33
Jesha написал: Это всё с лихвой перекрывают трубы и батареи
не спорю, тепло. Но при желании и в гараже можно создать комфортные условия ;)
10.01.2018 в 14:18:59
Анатолий Пск написал:
Jesha написал: Это всё с лихвой перекрывают трубы и батареи
не спорю, тепло. Но при желании и в гараже можно создать комфортные условия ;)
Анатолий Пск, Конечно можно, но за другие деньги. Правильно
kanol написал: Просто до моего нужно добраться... печку затопить, а это 1час минимум...
А то и больше.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
11.01.2018 в 21:32:55
Анатолий Пск написал:
Jesha написал: длины воноса и мощности цилиндра хватит, то можно и так
не получится. Цилиндр при максимальном угле подъема стрелы практически лежит на стреле. Я ж не зря нарезал столько пеноплекса. Все что мог выжал из этой конструкции. 3-5 мм в сторону и все (кирдык). Диаметр цилиндра (82 мм) диктует свои условия, противоположные желанию :confused:. Почему и написал, что лучше чем первый вариант, но не нравится и этот. Буду третий вариант пробовать.
Анатолий Пск,
А не получится подрешить проблему сместив центр поворота пластины?
12.01.2018 в 01:43:20
GNN написал:
Анатолий Пск написал:
Jesha написал: длины воноса и мощности цилиндра хватит, то можно и так
не получится. Цилиндр при максимальном угле подъема стрелы практически лежит на стреле. Я ж не зря нарезал столько пеноплекса. Все что мог выжал из этой конструкции. 3-5 мм в сторону и все (кирдык). Диаметр цилиндра (82 мм) диктует свои условия, противоположные желанию :confused:. Почему и написал, что лучше чем первый вариант, но не нравится и этот. Буду третий вариант пробовать.
Анатолий Пск,
GNN, здравствуйте. В верху проблему решит, а внизу создаст неразрешимую. Будет невозможен доворот ковша на себя.
12.01.2018 в 02:09:07
Вариант номер три, с нижним расположением гидроцилиндра. Лучше, но опять не то. Сам уже не знаю, что не нравиться. Вот не "торкнуло" что это то.
Отметка высот по оси вращения ковша 0,00; 1500; 2000 мм.
Надо обдумать следующий вариант- перемену мест слагаемых, а не хочется менять местами г/цилиндры.
12.01.2018 в 06:45:29
Да вы батенька- гурман...))))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
