Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

04.05.2017 в 04:38:23

alx220 написал: Интересное уточнение. Почему так?

Предположу, что из-за качества оборудования. Чтобы быть полностью уверенным в том, что номинал соответствует заявленному. Если будет какой-то некачественный Китай с заниженными характеристиками, то он не будет защищён вышестоящим, равным по номиналу, вводным автоматом. То есть номинал автоматов вводного и УЗО должен быть 40=40, а не 40>39.

А может и по другой причине, я не специалист ;)

0
Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

04.05.2017 в 05:00:29

Вопрос остался незамеченным: Есть ли смысл где-либо ставить автоматы с характеристикой B? Например на свет, или на свет и розетку ванной, или везде. То есть, характеристика B придумана же не спроста, но самые ходовые всё же С. Так в каких случаях ставят таки автоматы B?

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

04.05.2017 в 06:31:01

alx220 написал:

ebf написал: Можно ,если это будет Легранд,Хагер,АВВ,Шнайдер(Акти9)

Интересное уточнение. Почему так?

alx220, Потому что,так написано в паспортах и каталогах Arh,Можете ставить и В можете С,смотрите по деньгам,в вашем случаи без разницы

0
Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

08.05.2017 в 15:54:02

Я всё ещё в теме. Сейчас разрабатываю ППР ;) и смету, потом выбираем время начала ремонта в детской. Снимаю потолки (кое-где частично), проверяю проходимость старых каналов и если всё проходит, то следую плану! Так что тема жива и будет жить дальше, надеюсь с фотами.

Кстати, какие посоветует обжимные клещи для гильз (только мне сильно дорогие не надо), а может и одновременно для наконечников. Съёмник изоляции у меня есть как на картинке ниже. Жена как-то купила мне их просто так. Оценил, кстати, простенькие но снимать изоляцию помогают хорошо.

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

09.05.2017 в 07:39:38

Arh написал: обжимные клещи для гильз

Arh написал: а может и одновременно для наконечников.

ссылка

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

09.05.2017 в 08:18:24

Благодарю :)

0
MrGalaxy
MrGalaxy
Резидент

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

09.05.2017 в 08:46:58

megrad написал:

ссылка

megrad, а всё-таки, ПК-16 или ПК-16У, что практичнее?

0

Вечный студент

Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

09.05.2017 в 12:01:05

Сравнение посмотрел на ютюбе и вроде как суть разницы в положении храпового механизма (у одного на ручке у второго у головы), в механизме разблокировки (у ПК-16У он быстрее), в большей эргономичности ручек ПК-16У, в более удобной позиции для начала обжатия у ПК-16У. Зато у ПК-16 длина ручек больше, следовательно, и рычаг больше. И цена у ПК-16У выше. Вот что я почерпнул из могучего интернета

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

09.05.2017 в 13:32:24

MrGalaxy написал: ПК-16 или ПК-16У, что практичнее?

По весу и размеру выигрывает 16У.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

09.05.2017 в 14:02:38

megrad, А я бы для дома взял бы CTK-02 + МПК-05 = 1643 руб и НШВИ тебе жмёт и гильзы :)

0
Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

09.05.2017 в 15:45:54

ebf написал: megrad, А я бы для дома взял бы CTK-02 + МПК-05 = 1643 руб и НШВИ тебе жмёт и гильзы :)

ebf,
Так это что же получается? Клещи со съёмными губами? Прикольно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу