Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

10.05.2017 в 23:51:16

ink_mast написал: касательно 50571, в обязательном перечене он есть.

304-р содержит ссылку только на один 50571

.288. ГОСТ Р 50571.16-2007 (МЭК 60364-6:2006) "Электроустановки низковольтные. Часть 6. Испытания"

Который описывает испытания ЭУ, а не их проектирование/монтаж. А ПП1521, никаких 50571 не содержит, а этот список, и правда обязательный.

И вновь безответный вопрос: где ТР по электробезопасности?

А заодно расскажите, как ГОСТ Р, вдруг приобрёл статус ТР, если вы это имели ввиду?

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

11.05.2017 в 00:08:57

VIVA, проверка на вшивость. тр касательно безопасности розеток в душе есть тр тс 004/2011 по низковольтному оборудованию, согласно которому всю необходимую инфу вам должен дать производитель. безперспективно на переходный период налегаете при наличии 50571.701. касательно статуса 50571 и тр, то в перечне исчо раз посмотрите чья подпись стоит.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

11.05.2017 в 00:26:27

ink_mast написал: тр касательно безопасности розеток в душе есть тр тс 004/2011 по низковольтному оборудованию, согласно которому всю необходимую инфу вам должен дать производитель.

Хох. Ничего что вы только что подсунули ТР на продукцию, к вопросу по проектированию/монтажу?

ink_mast написал: касательно статуса 50571 и тр, то в перечне исчо раз посмотрите чья подпись стоит.

Авторство подписи резко меняет название и номер указанного п.288 ГОСТ? То что 50571.16-2007, является необходимым, в соответствии с ПП304-р, по вашему "превращает" его в федеральный закон? :)

ink_mast написал: безперспективно на переходный период налегаете при наличии 50571.701.

Последний раз, каким образом ГОСТ (НТД), стал ТР (НПА)? Или можете называть номер ФЗ, являющегося ТР по электробезопасности? Или можете назвать противоречие ПУЭ тому, что сказано в этом ГОСТ, в части обсуждаемых пунктов?

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

11.05.2017 в 00:46:49

VIVA, касательно тр тс 004, гляньте какую инфу должен предоставить производитель. касательно 50571, меняется статус его. гост р не стал нпа, так как подпись не под гост р, а под ПП, но статус гост р от этого взлетел. проект тр по электробезопасности был отозван из госдумы в 2008 и с тех пор тишина. противоречие пуэ заключается в запрете, так как не определен даже уровень напряжения сети питания.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

11.05.2017 в 00:54:23

ink_mast написал: касательно тр тс 004, гляньте какую инфу должен предоставить производитель.

Вы об этом? :)

Потребителю (пользователю) должен быть предоставлен необходимый уровень информации для безопасного применения низковольтного оборудования по назначению


ink_mast написал: касательно 50571, меняется статус его.

Вы так методично забываете указывать полный номер ГОСТ о котором ведёте речь :) 50571.16-2007 если запамятовали.

ink_mast написал: проект тр по электробезопасности был отозван из госдумы в 2008 и с тех пор тишина

Выходит, нет пока такого регламента.

ink_mast написал: гост р не стал нпа, так как подпись не под гост р, а под ПП, но статус гост р от этого взлетел.

Статус документа на испытания ЭУ взлетел. Замечательно.

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

11.05.2017 в 00:57:04

VIVA, по монтажу и эксплуатации при этом не уточняется где, то есть это забота производителя. если розетка предназначена для установки в душевых, то и инфа должна быть.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

11.05.2017 в 00:57:40

ink_mast написал: касательно 50571, меняется статус его.

Вы так методично забываете указывать полный номер ГОСТ о котором ведёте речь :) 50571.16-2007 если запамятовали.

ink_mast написал: проект тр по электробезопасности был отозван из госдумы в 2008 и с тех пор тишина

Выходит, нет пока такого регламента.

ink_mast написал: гост р не стал нпа, так как подпись не под гост р, а под ПП, но статус гост р от этого взлетел.

Статус документа на испытания ЭУ взлетел. Замечательно.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

11.05.2017 в 00:59:04

ink_mast написал: по монтажу и эксплуатации при этом не уточняется где, то есть это забота производителя. если розетка предназначена для установки в душевых, то и инфа должна быть.

Прекрасно. :applause: А все эти нормативы, фиг с ними. Бумажки да и только. :)

Поделитесь кстати, где есть такие розетки, в документации к которым сказано, что они "предназначены для установки в душевых"? А то мне вот не встречались, просветите.

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

11.05.2017 в 01:03:53

VIVA, полный номер можно забыть когда только узнал его, не мой вариант.

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

11.05.2017 в 01:05:16

VIVA, мукулатура добровольного применения так и останется туалетной бумагой.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

11.05.2017 в 01:05:59

ink_mast написал: полный номер можно забыть когда только узнал его, не мой вариант.

Ну так и пишите полный. А то кто-нибудь ещё подумает что вы про 50571.23 или 50571.7.712. Всякое бывает :)

ink_mast написал: мукулатура добровольного применения так и останется туалетной бумагой

То есть 46п1 184-ФЗ вы не заметили. ;) 50571.5.52 тоже макулатура выходит... Эх. И 50571.5.54-2013 так же, и СП256.1325800.2016... Печаль.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

11.05.2017 в 01:06:41

ink_mast написал: мукулатура добровольного применения так и останется туалетной бумагой

То есть 46п1 184-ФЗ вы не заметили. ;)

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

11.05.2017 в 01:11:00

VIVA, если кто подумает про 50571.23, то это не моя проблема. шерифов тоже проблемы индейцев мало интересуют. по фз вы повторяетесь, проблем с обеспечением безопасности нет, тем более пуэ в одних помещениях запрещает в аналогичных допускает. по 50571.5.52 и 5.54 пока мукулатура или вы их дословно применяете и в полном объеме?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу