Опять про шуруповерты

swf написал : Кто что скажет по Блек и Декеру? Вроде слегка засветилась эта фирма в теме и потухла. Вчерась покрутил их шурики в руках. Сидят вроде удобно, корпуса что у БД, что у макиты пластмассовые, а цена в два раза ниже.

Думаю, что различия как раз внутри и есть, как раз на цену или около того. Считаю БД на данный момент бытовым инструментом, профи этой компании является DW.

iGor_78 написал : Думаю, что различия как раз внутри и есть, как раз на цену или около того. Считаю БД на данный момент бытовым инструментом, профи этой компании является DW.

И в чем заключаются различия?

swf написал : И в чем заключаются различия?

Во всем.

А конкретнее можно? Пару лет назад мой тесть купил на рынке у цыган новую болгарку неизвестного происхождения за 300 рю. Ему надо было трубы порезать на даче, да и для гаража тоже. Думали, что на трубах она и умрет. Однако уже почти два года она работает (правда не в профи режиме) и ничего. Недавно вскрыли редуктор посмотреть смазку, а шестерни как новые, все на подшипниках. Вот я и спрашиваю чем конкретно БД отличается от макиты или ДВ?

swf написал : И в чем заключаются различия?

Для дешевого инструмента есть такой фактор как нестабильность качества, на дешевом он проявляется имхо больше, чем на профи. На этом форуме действительно есть отзывы о китае, работающем вполне нормально, особенно за свои деньги. Но есть и отзывы именно о нестабильности качеста. Если БД в отличии от Макиты пишет в гарантии, что лишит ее в случае работы на коммерческой основе, в профессиональных целях или что-то в этом роде (как и Скил), что этот инструмент предназначен только для домашнего/бытового инспользования - для меня это аргумент в пользу разницы ресурса. Могу только предположить в чем конкретно может быть разница -

• регулятор оборотов известного производителя, защищенный от пыли в большей степени
• более прочный редуктор, больше шестеренок в планетарке на нагруженной ступени
• более брендовые банки в аккумуляторах - дольше проработают, а это не дешевая расходка по меркам цены на весь девайс
• патрон (не всегда - на 6270 он неважный)
• ЗУ более быстрое и грамотное (правда надо признать, что есть плюс в медленной зарядке - дольше живут аккумы при прочих равных)
• мотор (ресурс щеточного узла, мощность, стойкость к перегрузкам)
• более дифференцированная муфта (на большее количество ступеней)
• иногда устойчивый к падениям/ударам корпус (Бош GSR)
• продуманность эргономики (у БД на некоторых моделях она вполне ничего) В общем многие комплектующие другого качества, что поднимает общий уровень устройства. имхо

Во многом согласен, только, имхо, чаще цена на многие брендовые инструменты выше только из-за имени. И переплачивать приходится только за марку. Если почитать форум, то окажется, что те же самые джонсоны стоят что на бытовых, что на профи машинках. Думаю что разница заключается в основном в лучшей защите от пыли, да более прочной пластмассе. Ну и разумеется в корпусе редуктора - у профи он должен быть металлическим.

swf написал : те же самые джонсоны стоят что на бытовых, что на профи машинках.

Джонсон выпускает широкую номенклатуру. На бытовые девайсы ставят только самые дешевые и маломощные серии.

swf написал : Думаю что разница заключается в основном в лучшей защите от пыли, да более прочной пластмассе.

Не только. Как было замечено выше, качество аккумуляторов, схемотехника З/У, тип (серия) моторов и прочих комплектующих определяют ресурс и ТТХ изделия в целом.

swf написал : Ну и разумеется в корпусе редуктора - у профи он должен быть металлическим.

Скорее, исключение, чем факт.

На счет последней фразы не понял. Разве мет.корпус не обеспечивает более точное позиционирование валов при приложении нагрузки, которая при профессиональном использовании выше (имеется в виду ПН%)? Кроме того отвод тепла от редуктора, а следовательно и от посадочных мест подшипников, которые могут деформироваться в пластмассовом корпусе и привести к перекосу шестерен.

swf написал : Разве мет.корпус не обеспечивает более точное позиционирование валов при приложении нагрузки, которая при профессиональном использовании выше

Обеспечивает. Но для шурика это не так критично.

swf написал : Кроме того отвод тепла от редуктора, а следовательно и от посадочных мест подшипников, которые могут деформироваться в пластмассовом корпусе и привести к перекосу шестерен.

Не приведет, т.к. и близко не достигает подобных температур.

iGor_78 написал : он вроде не разряжает, а делает в течение 4 часов, если не ошибаюсь, выравнивание заряда по банкам. Или это и есть не глубокий разряд?

По описанию то же самое - то есть он в течение часа заряжает, а потом, если не вынуть аккумулятор - 4 часа выполняет т.н. распределение заядов по банкам. При этом разряда никакого нет. Модель сегодня погляжу.

Выравнивание заряда возможно только при работе с каждым элементом аккумулятора в отдельности. Функция выравния если она действительно существует у Dw гораздо круче обычной разрядки.