Аватар пользователя
Shalfei

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 240

01.11.2005 в 16:59:51

На участке два старых фундамента. Первая мысль была "до основания, а затем", но это существенные затраты. Теперь хочется путем наименьшего сопротивления "органично" вписАть их в общий план развития участка:

  1. 7х7 блочный, высота над землей сантиметров 70-80, глубина около 150 (не проверено), размеры блоков примерно 60х50х150 и меньше (обломки). От сгоревшего дома, поэтому внутри 2 глубоких провала от подвала.
  2. 6х10 ленточный, высота над землей сантиметров 25, глубина около 150 (не проверено), толщина ленты около 25, пополам поделен еще одной лентой - получается типа сплющенная "квадратная восьмерка", как в почтовом индексе или калькуляторе.

Планируем:

  1. Подсыпать песка/земли, закопав на самое дно разный долгоиграющий мусор и сделать возвышенную ;) продуваемую хорошо освещенную площадку-газон для барбекю и т.п.
  2. Через 3-4 года нарастить (надо?) толщину ленты и поставить дом из бруса/бревна с мансардным этажом. Можно ли пока использовать под теплицу?

Буду благодарен за любые предложения предложения и критику.

0
Аватар пользователя
АА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 772

01.11.2005 в 17:13:10

А фотки нет?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.11.2005 в 18:26:57

У соседа, похожий "подиум" сделан, "сталкер" отдыхает. ИМХО обложить камнями; пресыпать землей с уклоном; или кумтарником.

0
Аватар пользователя
DMC

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

01.11.2005 в 19:00:37

Имхо - до основанья, а затем... Чтобы не привязываться и не зависить, если действительно хочется сделать все по-своему.

0
Аватар пользователя
Shalfei

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 240

02.11.2005 в 09:40:20

Фотки будут.

  1. Договорился с одним местным на тракторе, так у него в тот день трактор сломался, и он его доооооолго чинил. Может судьба?
  2. А что, можно ли нарастить толщину имеющегося ленточного фундамента - ему лет 30, наверное, дом на нем так и не был построен. И надо ли для деревянного дома ленту толще 25 см?
0
Аватар пользователя
DMC

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

02.11.2005 в 13:29:42

Смотрите сами...

Толще не надо. Другое дело, что этот фундамент уже "мертвый", т.к. неизвестно какие материалы применялись и на сколько он рассохся. У вас может получиться так, что построив дом, вы обнаружите, что фундамент растрескался - значит надо менять... Сейчас он стоит без нагрузки и подвергается внешнему влиянию - солнце, снег, етс... Вы не видите его изъянов.

0
Аватар пользователя
Baturin

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Екатеринбург

Сообщений: 129

02.11.2005 в 14:16:20

а еще наращивание фундамента тоже может не получиться. Новый цемент (если заливать) со старым фундаментом не сцепится, придется чего-нибудь сверлить, арматуру варить и т.п. Лучше, конечно, новый.

0
Аватар пользователя
Ilya Morozov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 516

02.11.2005 в 14:58:15

Shalfei

Если лет 30 и он так и простоял под открытым небом, то лучше не рисковать, а сделать новый. Вы на прочность его не пробовали?

0
Аватар пользователя
DMC

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

02.11.2005 в 16:01:04

Динамитом!!! :)

0
Аватар пользователя
АА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 772

02.11.2005 в 21:25:36

Я бы не сгущал краски насчет прочности фундамента, простоявшего 30 лет под открытым небом. Достаточно просто постучать по поверхности молотком. Если будет трескаться и выкрашиваться относительно большими кусками - значит "каюк", а если только пыль и мелкие частицы отлетать будут, то значит "скорее жив, чем мертв". Удачи. Жду портрет динозавра, может какие идеи появятся.

0
Аватар пользователя
Ilya Morozov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 516

02.11.2005 в 22:04:18

АА

Совершенно верно, я это и имел ввиду когда спрашивал о проверке на прочность.

0
Аватар пользователя
Victor-

Местный

Регистрация: 02.11.2005

Москва

Сообщений: 211

02.11.2005 в 23:44:12

Вот на самом деле проблема глубже, чем этот частный случай: Люди начинают осваивать участки, делают ленточные фундаменты и ставят нехитрые дома. Спустя время, поняв что домик тесноват, холоден, а ли просто накопив деньжат, решают поставить новый дом. И что же делать с прочным фундаментом прошлого дома, который больше не мил? А ведь он залит чаще всего "на века"? Проектируя свой первый каркасный дом, фундамент решаю делать малозаглубленным и легкоразборным. Как конструктор. Что скажете?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.11.2005 в 10:25:20

Victor- написал : Вот на самом деле проблема глубже, чем этот частный случай:

ИМХО, если особо по участку не разгуляешся, то имеет смысл сделать фундамент с запасом на "рост", потом доливай и расширяй. Хотя если рости в верх, то и доливать не надо.

0
Аватар пользователя
Georgi61

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 847

03.11.2005 в 11:23:50

Victor-
Не стоит. Я сделал проще: выбрал под хороший дом место и решил его не занимать ничем ни посадками ни строениями , а потихонечку подготавдивать под фундамент. А маленький домушку поставил в углу участка с настилом без крыши. Пока живем там, а потом это будет или второй дом или технологическое помещение типа мастерской и склада всяких материалов. Или гостевой дом. Там будет видно.

0
Аватар пользователя
Victor-

Местный

Регистрация: 02.11.2005

Москва

Сообщений: 211

03.11.2005 в 22:53:00

Не совсем вы меня убедили: то есть я понял - " фундамент должен быть обязательно неразборным и вечным". Для легких домов, полагаю, это совсем не аксиома. Зато какие выгоды! На самом деле есть ряд типовых конструкций незаглубленного фундамента - вот его и собираюсь реализовать.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу