Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

10.05.2018 в 13:06:41

Владимир С. написал: скорость упадет значительно, устроит?

Привет! А хрен бы с ней, со скоростью, ну будет не 15 км/ч на пятой передаче, а, скажем, 7 - 8, тоже устроит. А маленькая скорость при работе с фрезой или дерногрызом только в плюс, можно будет в щадящем режиме работать. С другой стороны - экскаватор, а случись забраться куда в болотинку, вот и сел... А на гусеницах все поувереннее. Дальних гонок и не предвидется вроде как, да и дело пенсионерское, не по часам на работу...

Jesha написал: Возможно более приемлемым окажется вариант бортоповоротного многоколесного агрегата на авторезине. С возможностью накидывания гусеницы на шины. Хотя и там выворот грунта возможен.

А вот не влезает без кардинальных хирургических вмешательств...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

10.05.2018 в 22:24:18

ну вот такая ходовочка видится под резино-металлическую гусеницу. Звезду прямо на диске нарезать, на переднем и заднем катках тоже можно; маленькие промежуточные катки на балансирной каретке отыгрывают частично неровности почвы. Траки из профильной трубы болтами крепятся к приводным ремням максимально возможного профиля. Как-то так...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

10.05.2018 в 22:31:18

kanol, Эко вас на секос пробило. Никак поститесь. Вредно ведь, аккуратнее.

Саныч53 написал: А вот не влезает без кардинальных хирургических вмешательств...

Это да. Я б бортовую подождал крутить. Может ведущую звезду совместить с опорными катками. Мысль: Двойная звезда и попадающие в пространство между звездами катки.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

10.05.2018 в 22:42:38

Jesha написал: . Может ведущую звезду совместить с опорными катками

а звезда размером с большое колесо получается?

Jesha написал: Двойная звезда и попадающие в пространство между звездами катки.

Надо как-то еще предусмотреть избежание перекосов и схода гусеницы с катков, в моей схеме это будут обеспечивать большая звезда из диска Опель Рекорд 1976 года выпуска и каретка с маленькими катками; натяжение обеспечим ходом переднего катка. Тянуть гусеницу на передние колеса, как это сделано на Уральце, не получается.

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Tima62
Tima62
Эксперт

Регистрация: 08.10.2013

Силламяэ

Сообщений: 1082

10.05.2018 в 22:51:41

Jesha написал: Может ведущую звезду совместить с опорными катками.

О по новому кругу пошли. Вроде как в начале темы было.

Jesha написал: Мысль: Двойная звезда и попадающие в пространство между звездами катки.

Так и kamerada Книпкампа тоже вспоминали! :)

0
Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

10.05.2018 в 22:53:16

Саныч53 написал: а звезда размером с большое колесо получается?

Не обязательно. Это если размеры пересекаются. Вернулись на круг. Колесо и два катка спереди и сзади. При определенной подвижности катков, нравится.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

10.05.2018 в 22:56:26

Tima62, привет! Тогда бортовой редуктор стоял в штатном положении, целехонький, живой и здоровый. А сейчас эти изыскания проводятся с целью уменьшения как нагрузки на редуктор, так и поступательной скорости трактора. Не от хорошей жизни извраты...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

10.05.2018 в 23:11:16

Саныч53 написал: с целью уменьшения как нагрузки на редуктор, так и поступательной скорости трактора.

Тогда точно привод надо меньше диаметром, чем колесо. Однако и катки надо поболее диаметром(по возможности), легче проворачивать гусеницу.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

11.05.2018 в 21:03:37

Вот такой вот пробничек ведущей звезды и гусянки. Траки - труба 30х20 (были обрезки с отверстиями в наличии), цепь 19,05. Шаг траков получился вроде как и великоват, но ничего не поделать - уперся в три параметра сразу - шаг цепи, возможность крепления трака только за внутреннее звено цепи и посадочный диаметр диска 14", шаг влево, шаг в право ни-ни... На болты крепления цепи изнутри можно еще и приводной ремень с какого-нибудь злого привода прикрутить, чтобы на каждый трак не мудрить стальной ограничитель от сползания; можно увеличить ширину траков, 6м трубы 40х20 в хозяйстве найдется; можно с внутренней стороны гусянки дополнительно пустить транспортерную ленточку, приклепав ее к тракам; можно на траки напялить для снижения шума куски подходящего резинового шланга; можно из 110 трубы ПНД со стенкой 12мм вырезать полоски и приклепать их снаружи к тракам; много еще чего можно...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

ЛапутинВадим
ЛапутинВадим
Местный

Регистрация: 19.05.2012

Миасс

Сообщений: 401

11.05.2018 в 21:18:07

Саныч53, болты не получится чуток утопить в башмак, хотя бы молотком? Обычные болты быстро стираются, у меня через 300 км примерно начали сыпаться, щас все заново перебирать... Гусянка - круть!!! Надеюсь будешь в восторге от проходимости.

0
Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

11.05.2018 в 21:26:24

ЛапутинВадим, доброго тебе! Утопить болты не вопрос, пуансон примитивный сделаю и в тисках или кувалдочкой подомну полку трубы. Ты лучше скажи, как человек гусеничный и опытный, надо-ли ленту транспортерную пускать и не будет ли гусянка с нею забиваться грязью, вроде как площадь опоры и ничего себе вырисовывается? А какой шаг и ширина траков на твоем Уральце?

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу