"Алло, гараж" или Безумные мысли и идеи

По мне так сам конструктив не страшен. Пугает сама гусеница (грузовая покрышка), выдержит ли она нагрузку, не порвется ли на дырках через 15 минут езды???????????????????? Делать цепь с лаптями трудоемко и дорого.

kostikus99 написал: А что клиренс? Любой, узел качания каретки можно опустить ниже центральной балки на "ножках".

kostikus99 написал: А привод да, только звездочкой, опять же сделанной из диска авто и желательно побольше, 16-20 радиуса.

Он желает колесо накаченное, и из того что под рукой.

kostikus99 написал: На счет изменения натяжения, не уверен, надо провести эксперимент. Вспоминал геометрию: если ось качания точно под осью вращения приводного колеса, то никаких изменений.

Однако, зря я учебник геометрии искурил (шутка). Ведь точно.

Я то, как то, точку качания загонял вверх. Получается нужны много меньшего размера колеса. Иначе балансировать не получится.

kostikus99 написал: По мне так сам конструктив не страшен. Пугает сама гусеница (грузовая покрышка), выдержит ли она нагрузку, не порвется ли на дырках через 15 минут езды???????????????????? Делать цепь с лаптями трудоемко и дорого.

Если резиновые колеса, думаю нет. Если оставить на железных дисках, протрет. Цепь будет крепче. А варить её, да, время надо. Мне цепь нравится в таком свете !#[https://www.youtube.com/watch?v=xEsjO3BKWzI]

Jesha написал: А раму ленивцев всё одно надо к раме тракторка вязать. А то вместо толкания вперед, может рама провернуться. трактор на месте, а гусеница вперед пошла, и всё.

Доброго утра! Так это элементарно, Ватсон! ;) Конечно же балансиры ограничиваем спереди и сзади от проворота гибкими тросовыми или цепными связями.

kostikus99, Доброго утра! А как ты думаешь решать вопрос с удержанием гусеницы на ходовой? Ограничители надо, однако, штук этак 150 на одну гусеницу, каждый закрепить 4 болтами через ответные пластины....

kostikus99 написал: Делать цепь с лаптями трудоемко и дорого

:net:

Jesha написал: Однако, зря я учебник геометрии искурил (шутка). Ведь точно.

Я то, как то, точку качания загонял вверх. Получается нужны много меньшего размера колеса. Иначе балансировать не получится.

Ну вот и сбились с верного пути - а не получится балансировать вообще никак! Имеем треугольник, который имеет две константы - основание, балансир в нашем случае, и медиану - расстояние от оси ведущего колеса или звездочки до оси поворота балансира. Так вот, джентельмены, при изменении угла наклона балансира, сумма сторон треугольника константой-то и не является... Проверено при начертании различных треугольников с двумя постоянными, на какой-то супер-пуперской конструкторской программе! А это говорит о том, что при постоянной длине гусеницы подвижности балансира относительно его центра не получить. "Грустно, девушки" (И.Ильф Е.Петров "12 стульев")

kostikus99 написал: А привод да, только звездочкой, опять же сделанной из диска авто и желательно побольше, 16-20 радиуса

А вот совсем не помешало бы одну железку к другой приставить, для понимания масштаба проблемы - Окушное колесо имеет наружный диаметр 520мм; посадочный диаметр 20" диска имеет размер 508мм... Продолжать?

А вот еще пенка - на многих конструкциях гусеничного привода, будь то мотоблоки или трактора, конструкция жесткая, без каких-либо шевелений и движений балансиров... Длина опорной поверхности гусеницы невелика, конструкция без центральных роликов позволяет несколько огибать камни/кочки/бревна при наезде на них - а может ну ее на, эту подвижность балансира вместе с самими балансирами? Опорные катки на жесткую раму, ведущее колесо/звездочку на полуось трактора, гусеницу вокруг и все, поехали без переживаний за целостность полуосей? А?

С балансиром получше будет, а натяжитель можно взять амортизатор от авто или мотоцикла. Главная головоломка- гусеница. Простая цепь на накачаном колесе крутиться не будет. На видео на мотоблока угол охвата колеса более 180', а на фото ранее около 100', никакая натяжка не поможет. Можно провести эксперимент, конечно, только дорогой получится

kostikus99 написал: С балансиром получше будет,

но

Jesha написал: нужны много меньшего размера колеса.

и при этом увеличивается расстояние между осями крайних катков, сзади критично, наверняка помешает имеющемуся навесному.

kostikus99 написал: Простая цепь на накачаном колесе крутиться не будет. На видео на мотоблока угол охвата колеса более 180', а на фото ранее около 100', никакая натяжка не поможет.

Так у меня не цепь контактирует с покрышкой, а стальные траки с грунтозацепами.

kostikus99 написал: Можно провести эксперимент

Вот завтра и займусь - проточу посадку под Окушный диск в проставках, сверловочку под болты сделаю 3х98 и повешу колесико. Найду снизу места, за которые можно прицепить раму балансиров и начну мудрить, недостающие пару задних девяточных ступиц и пару жигулевых дисков на катки в чермете сегодня прикупил. Чем грозит случай провала эксперимента, помимо потраченного времени, так только потерей нескольких метров профильной трубы 40х60, да нескольких отрезных дисков, ну и самого чутка электродов. А выигрыш гарантирован в любом случае - или получится нечто доброе, работоспособное, либо будем иметь твердую уверенность в том, что так делать нельзя! :D

Саныч53 написал: Ну вот и сбились с верного пути - а не получится балансировать вообще никак!

Не сбились, а отступили.

Саныч53 написал: . Длина опорной поверхности гусеницы невелика, конструкция без центральных роликов позволяет несколько огибать камни/кочки/бревна при наезде на них - а может ну ее на, эту подвижность балансира вместе с самими балансирами?

Тоже вариант. Може тогда ну её гусеницу. Сделаем широкое колесо (разварка для тракторка)? Без балансира можно, но подкидывать будет сильно. Расстояние от переднего колеса до ленивца маленькое. И при переезде бревна, балансир сгладит, а так подкинет. Может

Тогда получим нормальный каток от гусеничного трактора.

kostikus99 написал: Простая цепь на накачаном колесе крутиться не будет.

Можно на шине сделать поперечные прорезы и одеть её на шину приводного колеса. При накачивании, внешняя шина будет хорошо держаться и толкать гусеницу.

Саныч53 написал: Найду снизу места, за которые можно прицепить раму балансиров и начну мудрить,

Балансир или просто раму для ленивцев?

Jesha написал: просто раму для ленивцев

не получится, так и невелика потеря, основные-то железки не испорчу.