Щиток в однушку

TAB написал: alx220

Вообще, это новое слово в электромонтаже - кастрюли учитывать

Это электробезопасность должна кастрюли учитывать.

Или вы считаете, что холодильник напрямую подключается?

Холодильник относится к стационарному оборудованию класса 1, для которого диффзащита не требуется. Непосредственно он подключен или посредством розетки, здесь совершено без разницы.

TAB, Тогда у автора все хорошо. Я бы тоже добавил УЗО или АВДТ, но то я пишу за себя. Но у ТС и так приличная схема...

MaSeVi Не очень хорошо в том плане, что автоматическое отключение питания в случае пробоя на корпус холодильника или ВП возложено лишь на АВ. Для ВП это 32А, такой ток может наделать дел, да и потенциал на корпусе может стать опасным при плохом PE.

TAB написал: Это электробезопасность должна кастрюли учитывать.

К ДСУП кастрюли присоединять? А сковородки?

TAB написал: Холодильник относится к стационарному оборудованию класса 1, для которого диффзащита не требуется. Непосредственно он подключен или посредством розетки, здесь совершено без разницы.

Разница есть, потому что сегодня в эту розетку включен холодильник - завтра еще что-то. Или не хватает розеток, поставили вместо одинарной розетки для холодильника двойную и запитали, кроме холодильника, еще и удлинитель.

TAB написал: Холодильник относится к стационарному оборудованию класса 1, для которого диффзащита не требуется. Непосредственно он подключен или посредством розетки, здесь совершено без разницы.

Так то оно так... формально, но холодильники сейчас легкие и на колесиках. Передвинут его в другой угол кухни и будет розетка без дифзащиты.

TAB написал: MaSeVi Не очень хорошо в том плане, что автоматическое отключение питания в случае пробоя на корпус холодильника или ВП возложено лишь на АВ. Для ВП это 32А, такой ток может наделать дел, да и потенциал на корпусе может стать опасным при плохом PE.

TAB, ну так если для стационарных линий, по крайней мере, к которым относится ВП, правила-то допускают подключение без УЗО, так ведь?

alx220

К ДСУП кастрюли присоединять?

Да при чем тут ДСУП, речь о том, что стеклянная поверхность ВП не оставляет шансов на прямое касание. Но только в том случае, если доступ к ней ограничен снизу. Если под ВП шкаф (напр. с кастрюлями), то это условие обычно не соблюдается.

Разница есть, потому что сегодня в эту розетку включен холодильник - завтра еще что-то. Или не хватает розеток

Если это розеточная группа общего назначения, то и разговор другой. Но мы вели речь о линии холодильника.

BV

но холодильники сейчас легкие и на колесиках.

Там 18 кг по любому есть, а значит стационарный.

BV написал:

TAB написал: Холодильник относится к стационарному оборудованию класса 1, для которого диффзащита не требуется. Непосредственно он подключен или посредством розетки, здесь совершено без разницы.

Так то оно так... формально, но холодильники сейчас легкие и на колесиках. Передвинут его в другой угол кухни и будет розетка без дифзащиты.

BV, но согласитесь, что, по крайней мере, сейчас в большинстве случаев холодильник "воткнули" один раз и успокоились))

MaSeVi

для стационарных линий, по крайней мере, к которым относится ВП, правила-то допускают подключение без УЗО, так ведь?

Да, правила допускают.

TAB написал: MaSeVi

для стационарных линий, по крайней мере, к которым относится ВП, правила-то допускают подключение без УЗО, так ведь?

Да, правила допускают.

TAB, но?!...

TAB написал: Да при чем тут ДСУП, речь о том, что стеклянная поверхность ВП не оставляет шансов на прямое касание. Но только в том случае, если доступ к ней ограничен снизу. Если под ВП шкаф (напр. с кастрюлями), то это условие обычно не соблюдается.

Если хотите защитить пользователя, ставьте УЗО 30 мА на линию ВП. А проектировать щит в зависимости от наличия/отсутствия кастрюль под ВП - это вы куда-то не туда свернули.

TAB написал: Если это розеточная группа общего назначения, то и разговор другой. Но мы вели речь о линии холодильника.

Эта линия заканчивается штепсельной розеткой. Поэтому УЗО нужно ставить.