Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

01.06.2017 в 00:37:03

MaSeVi

для стационарных линий, по крайней мере, к которым относится ВП, правила-то допускают подключение без УЗО, так ведь?

Да, правила допускают.

0
Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16878

01.06.2017 в 00:38:15

TAB написал: MaSeVi

для стационарных линий, по крайней мере, к которым относится ВП, правила-то допускают подключение без УЗО, так ведь?

Да, правила допускают.

TAB, но?!...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

01.06.2017 в 00:55:13

TAB написал: Да при чем тут ДСУП, речь о том, что стеклянная поверхность ВП не оставляет шансов на прямое касание. Но только в том случае, если доступ к ней ограничен снизу. Если под ВП шкаф (напр. с кастрюлями), то это условие обычно не соблюдается.

Если хотите защитить пользователя, ставьте УЗО 30 мА на линию ВП. А проектировать щит в зависимости от наличия/отсутствия кастрюль под ВП - это вы куда-то не туда свернули.

TAB написал: Если это розеточная группа общего назначения, то и разговор другой. Но мы вели речь о линии холодильника.

Эта линия заканчивается штепсельной розеткой. Поэтому УЗО нужно ставить.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112002

01.06.2017 в 01:05:11

alx220 написал: Если хотите защитить пользователя, ставьте УЗО 30 мА на линию ВП.

Пользователя в первую очередь защищает подключение корпуса к защитному нулевому проводнику. Для стационарных приборов УЗО не является обязательным.

0
Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16878

01.06.2017 в 01:11:12

BV, вот и начнётся сейчас битва, что стационар, что нет. где УЗО применять, где нет. Я бы УЗО поставил под "стационар", другие имеют право этого не делать. А для ТС эти дискуссии только ступор!)))

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

01.06.2017 в 01:11:25

BV написал: Пользователя в первую очередь защищает подключение корпуса к защитному нулевому проводнику.

Который может быть отключен в щите.

BV написал: Для стационарных приборов УЗО не является обязательным.

А я и не утверждаю, что оно является обязательным. Но предложения ставить на вводе УЗО 100 мА типа А и рассуждения о кастрюлях - это за гранью здравого смысла.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112002

01.06.2017 в 01:13:25

alx220 написал: Который может быть отключен в щите.

А почему не отключить его во ВРУ дома? ;)

0
Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

01.06.2017 в 01:14:54

BV написал: А почему не отключить его во ВРУ дома? ;)

Во ВРУ дома мастера-универсалы вряд ли проберутся. Хотя...

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112002

01.06.2017 в 01:21:13

alx220, Еще вопрос: Почему мастера универсалы, или даже специалисты в виде ЖЭКовского электрика не могут выкинуть УЗО из щитка как ненужный элемент, который срабатывает и мешает работать бытовой технике? ;)

0
Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

01.06.2017 в 01:27:22

BV написал: alx220, Еще вопрос: Почему мастера универсалы, или даже специалисты в виде ЖЭКовского электрика не могут выкинуть УЗО из щитка как ненужный элемент, который срабатывает и мешает работать бытовой технике? ;)

Все может быть. Вот УЗО 100 мА типа А в этажном щите еще и поэтому неэффективно. А в квартирный щит, где, как правило, установлены УЗО 30 мА на отходящие линии "специалистам" гораздо сложнее пробраться :)

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 112002

01.06.2017 в 01:40:13

alx220 написал: . А в квартирный щит, где, как правило, установлены УЗО 30 мА на отходящие линии "специалистам" гораздо сложнее пробраться :)

Так как же энти специалисты умудряются тогда отключить защитный нулевой проводник в щитке? Или про лестничный речь? ;) И вот надо же... пришел универсал, полез в щиток, нашел желтозеленый и отключил? Если этот спец работает в этой квартире, ктож ему помещает в квартире землю отключить? И подать фазу на эту землю от ввода? Как тогда УЗО поможет? Армагедон? :)

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

01.06.2017 в 11:45:19

MaSeVi написал: но?!...

Да нет никаких но, кроме вторых (или третьих) производных от базовой защиты. :)

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

01.06.2017 в 11:59:01

alx220 написал: Если хотите защитить пользователя, ставьте УЗО 30 мА на линию ВП. А проектировать щит в зависимости от наличия/отсутствия кастрюль под ВП - это вы куда-то не туда свернули.

Послушайте, может хватит уже ерунду писать? Ну положите себе УЗО в карман (хоть на 10мА), ежели без него вам житья нет - с т.з. безопасности это будет примерно то же самое. :)

alx220 написал: Эта линия заканчивается штепсельной розеткой. Поэтому УЗО нужно ставить.

Вы опять решили заменить ГОСТ своим мнением?

ГОСТ Р 50571.3-2009 Часть 4-41 ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ. ЗАЩИТА ОТ ПОРАЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ 411.3.3 Дополнительная защита В системах переменного тока дополнительная защита посредством защитного устройства дифференциального тока (УДТ) в соответствии с 415.1 должна быть предусмотрена для:

  • штепсельных розеток, предназначенных для общего применения, с номинальным током, не превышающим 20 А, которые используют обычные лица. Примечание 1 - Исключение может быть сделано для:
  • штепсельных розеток, предназначенных для использования под наблюдением квалифицированного или инструктированного персонала, например, в некоторых коммерческих или производственных помещениях или
  • специальной штепсельной розетки, предусмотренной для присоединения одного электроприемника.
0
Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16878

01.06.2017 в 12:09:36

TAB, А где определение специальной штепсельной розетки? Вы чуть что - хватаетесь за ГОСТ'ы. )))

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

01.06.2017 в 12:11:28

MaSeVi написал: А где определение специальной штепсельной розетки?

Черным по белому там написано: "предусмотренной для присоединения одного электроприемника".

MaSeVi написал: Вы чуть что - хватаетесь за ГОСТ'ы. )))

Не "чуть что", а там, где начинают отсылать к правилам.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу