Можно ли использовать один провод заземления, ноля для всех линий ?

Можно ли использовать один провод заземления для всех линий, т.е. не тянуть PEN от розеток к щитку, а соединить их все в какой-то центральной точке в квартире и оттуда к щитку ? Какие м.б. минусы ?

Аналогичный вопрос про провод ноля - есть другие минусы помимо проблем с разделением линий по разным УЗО ?

PS В щитке после реконструкции 5-проводный стояк.

Если получаются длинные трассы - можно в каждом помещении поставить небольшой щиток.

отдельные щитки в данном случае не нужны

А что нужно? Экономия тут даже если и получится, то очень сомнительная.

НЕТ

В каждой цепи/группе, ноль и земля должны идти точно так же как фаза, отдельными идентичными проводниками в том же кабеле, и этот кабель до щитка. Никаких сокращений и экономий. Хотите сэкономить - проведите меньше групп

PENа в квартире нет - в вашем доме он кончается в подвале, там где начинаются 5 проводов стояка. С этой точки и далее ноль и земля имеют разные назначения - Ноль он токоведущий проводник, равноценный фазе, и не считается безопасным для касания - Его нельзя повторно соединять с землей и нельзя использовать взаимозаменяемо с землей

В розетке ноль идет на дырочку, земля на скобку. Категорически нельзя вести PEN к розеткам нигде и никогда (хотя это да делалось при советском союзе). Если есть старая 2х-проводка, скобка в розетке не подключается никчему, и тогда нулевой провод он не PEN а просто N. Сегодня прокладывать 2х-проводку бессмыслено, разве как к одноклавишному выключателю света

Простое правило которое много чего прояснит : Представим себе что в доме подключены разные приборы, часть между фазой-нулем и часть между фазой-землей, во всех цепях включая свет. Допустим что узо нет, так что все нагрузки работают. Представим себе что берем токовые клещи, ходим и меряем каждый кабель в любой точке квартиры. Клещи должны везде и всегда показывать 0. Если где то не так, значит там фаза, ноль или земля идут по разным путям - косяк

SergeyE написал: не тянуть PEN от розеток к щитку, а соединить их все в какой-то центральной точке в квартире и оттуда к щитку ? Какие м.б. минусы ?

Можно и нужно. Минусов нет, одни плюсы.. ,.. Сергей, непонятно отчего возник такой вопрос - неужели вы на каждую розетку ставите свой персональный защитный автомат? неужто вы от каждой розетки тянете отдельный кабель к щитку? п.с. Что Как решилось с газовой колонкой Юнкерс -она реабилетировалась? :)

Грэй написал: Можно и нужно. Минусов нет, одни плюсы

ГОСТ Р 50571.5.52-2011521.8.2 "Использование общего нейтрального проводника для нескольких распределительных цепей не допускается..." Про землю тоже самое, искать лень. Вообще-то, линк все написал, после такого ответа можно закрывать тему. Правда, пример я не понял: к чему он?

Вы обьясите толком что вы хотите сделать?? Распайку чтоли, не очень понятно из вашего вопроса просто.

igor1 написал: Про землю тоже самое, искать лень.

А вы поищите всё-таки

igor1 написал: ГОСТ Р 50571.5.52-2011521.8.2 Вы хоть ПУЭ почитайте "Использование общего нейтрального проводника для нескольких распределительных цепей не допускается...

Вы хотя бы почитайте, что такое распределительная цепь и чем она отличается от розеточной линии, о которой спрашивал Сергей.

igor1 написал: Про землю тоже самое, искать лень.

А вы поищите всё-таки, ...а вдруг?

я описался - имел в виду PE; ко всем новым розеткам пойдут три жилы

но с учетом того, что схема разводки похожа на дерево, возникает вопрос - стоит ли что-то объединить "на стволе" в месте отхода веток ? ведь если объединять ноль или землю в распаечной коробке, то после неё до щитка будет по сути сечение кратное количеству линий - а чем больше тем вроде лучше

смысл в том, что прокладываю проводку с запасом по сечению, но получается уж слишком много проводов, а PE по сути использоваться будет один раз в сто лет

проводка скрытая, поэтому токовыми клещами в случае чего не подлезешь

газовая колонка работает, но сколько сил ушло тогда, чтобы ее запустить...