Набросал схему щита для 2-комн. квартиры

Sculptor, Проектное - это не как было, а как должно стать ;)

Dron/9K написал: Проектное - это не как было, а как должно стать

проект должен корректироваться с учётом строительной конструкции (и сдвиг на 5 см в сторону в 95% случаев совершенно не критичен)

юра Т написал: проект должен корректироваться с учётом строительной конструкции (и сдвиг на 5 см в сторону в 95% случаев совершенно не критичен)

Может оказаться критичным для мебелей.

dokar написал: Может оказаться критичным для мебелей.

Мебеля не должны так плотно проектироваться, чтобы 5 см оказались критичными.

по мне, так именно так и должны. я при отделке требую точность сопоставимую с точностью измерительного инструмента на стройке, 2-3 мм для расстояний, минуту для углов. понятно, что принимаю на промежуточных стадиях, а не когда всё уже готово и менять бесполезно.

Dron/9K написал: я при отделке требую точность сопоставимую с точностью измерительного инструмента на стройке, 2-3 мм для расстояний, минуту для углов.

Это не имеет ни малейшего смысла. Говорю, как завзятый перфекционист.

Dron/9K написал: по мне, так именно так и должны. я при отделке требую точность сопоставимую с точностью измерительного инструмента на стройке, 2-3 мм для расстояний, минуту для углов.

тут Вам тогда надо требовать отсутствие силовой арматуры в необходимых для розеток местах, или всё же подогнать "мебеля" под оную, что несколько проще, проёмы под двери в готовых несущих стенах же Вы не подстраиваете под дизайн и мебель

Radio написал: Это не имеет ни малейшего смысла. Говорю, как завзятый перфекционист.

я не вижу проблем это требование соблюсти, кроме лени исполнителя разумеется.

Dron/9K написал: я при отделке требую точность сопоставимую с точностью измерительного инструмента на стройке, 2-3 мм для расстояний

стояки тоже требуете строго по проекту, или всё же пляшете от фактического их расположения?

Dron/9K, технических проблем нет, но и смысла также нет.

А зачастую слишком плотное проектирование впритык, без возможности подвижек, только вредно и может сыграть злую шутку на заключительном этапе.

Dron/9K написал: я не вижу проблем это требование соблюсти

а зачем излишне ослаблять конструкцию, если можно этого не делать, и хуже от этого никому не будет? хлопнет потом случайно газ, у нас часто случайно бывает что либо, а три 20х срезанных арматурины могли бы удержать всё здание...

Radio написал: Dron/9K, технических проблем нет, но и смысла также нет.
А зачастую слишком плотное проектирование впритык, без возможности подвижек, только вредно и может сыграть злую шутку на заключительном этапе.

смысл вижу в том, что это организует исполнителя в целом. я заколебался уже выслушивать что "оно так получилось". а потом в каждом втором (если не чаще!) доме обнаруживаешь что шаг ступеней разный (в первую очередь первой и последней), а всё из-за разгильдяйства.

юра Т написал: а зачем излишне ослаблять конструкцию, если можно этого не делать, и хуже от этого никому не будет? хлопнет потом случайно газ, у нас часто случайно бывает что либо, а три 20х срезанных арматурины могли бы удержать всё здание...

если речь о колоннах несущих, то думаю что их резать вообще нельзя. а если 20см монолитная стена 6 метров, то несколько срезанных арматурин при установке подрозетников ничего не ослабят.

Dron/9K написал: смысл вижу в том, что это организует исполнителя в целом

Я-то думал у вас какие-то принципиальные соображения, а вы просто нормальных специалистов найти не можете. Разочаровали.

Radio написал: Я-то думал у вас какие-то принципиальные соображения, а вы просто нормальных специалистов найти не можете. Разочаровали.

увы, нормальные существуют в сферическом вакууме и на форумах :) а как на объект выйдут сразу оказываются нашими обычными :)) мне лично размеры принципиальны - я вижу и вертикали и отступы, поэтому ходить по дому/квартире где всё криво и за мои же деньги совершенно не хочу. тем более, ладно что это требовало каких-то иных технологий и, как следствие, удорожания. нет же, всё делается стандартными методами, просто лениться не нужно (в первую очередь - проверять!).

ps. и всё равно ведь косячат! :)