ПУНП на освещение

shtazi написал: И даже не смотря на сертификаты, ваш орловский ПУНП для прокладки в жилых помещениях не годен.

Согласно нормам или здравому смыслу? Для сдачи не годен, для нормальной, не перегруженной эксплуатации нормален. ППВ или АППВ до сих пор работают, требование на кабель когда ввели? А нг когда ввели? Года три ТУшный кабель продавали и что статистика пожаров как то поменялась? Основа пожара кривой монтаж и АВ чтоб не выбивало. Видели кабели по новым требованиям? ссылка Якобы плоских кабелей не будет. И витых круглых тоже.

megrad написал: Видели кабели по новым требованиям? ссылка Якобы плоских кабелей не будет. И витых круглых тоже.

И чего там кто должен увидеть, по Вашей ссылке? Где там про плоские кабели?

Alex___dr написал: Провод заявлен как 1,5мм2...

Letter написал: Сам провод по маркеровки 2х2.5 ,

Из описания провода ПУНП: Применение: Провода бытового назначения марки ПУНП предназначены для прокладки в ремонтных целях и осветительных сетях, монтажа и присоединения приборов слабого тока к сети переменного напряжения до 250 В частотой 10 кГц и для других приборов слабого тока бытового применения. Провода ПУНП предназначены для неподвижной прокладки в осветительных сетях, провода ПУГНП для временного присоединения к осветительным сетям. Не предлагаю повсеместно применять данный провод, но, т.к. уже есть, то:

Radio написал: Выбрасывать добро непродуктивно.

Radio написал: Однако, нужны более чем веские аргументы для того, чтобы выбросить свое имущество и купить то же самое, только дороже и за отдельные деньги.

Электрик ЦЦ написал: И чего там кто должен увидеть, по Вашей ссылке?

Внешний вид

Alex___dr написал:

А вот это не факт... Провод заявлен как 1,5мм2... Обжат наконечниками: Верхний - 1,5мм2 Средний - 1мм2 Нижний - 0,75мм2

и как бы на фото вполне себе не запрещенный ПВС, что лишний раз подтвержает бредовость утверждений о пресловутой опасности ПУНПа

serks написал: и как бы на фото вполне себе не запрещенный ПВС, что лишний раз подтвержает бредовость утверждений о пресловутой опасности ПУНПа

А по моему как раз наоборот. Если попадается такой ПВС, то с ПУНПом всё может быть ещё хуже. И по сечению, и по материалу жил...

Alex___dr написал:

А по моему как раз наоборот. Если попадается такой ПВС, то с ПУНПом всё может быть ещё хуже. И по сечению, и по материалу жил...

, наличие данного вполне себе легального ПВСа (наверняка даже с соответствующими сертификатами), вполне потверждает мысль РАДИО о том что выбросив пресловутый пожароопасный, катастрофообразующий ПУНП велика вероятность приобрести кусок фуфла с надписью ВВГ и даже может быть с кучей буквочек в конце.

serks написал: , наличие данного вполне себе легального ПВСа (наверняка даже с соответствующими сертификатами), вполне потверждает мысль

То что для ПВС является нарушением, для ПУНП является нормой...

serks написал: вполне себе не запрещенный ПВС

А пунп запрещенный что ли?

Alex___dr написал: То что для ПВС является нарушением, для ПУНП является нормой...

У вас не те ТУ написаны, пунп делают по другим. Хотя и тут криминала никакого.

Radio написал: У вас не те ТУ написаны, пунп делают по другим. Хотя и тут криминала никакого.

Кроме сопротивления жилы...

Radio написал: У вас не те ТУ написаны, пунп делают по другим.

Дайте пожалуйста ссылку.