Покритикуйте расположение розеток в 1к квартире новостройке

MrGalaxy написал: Коаксиальный кабель, используемый по назначению, имеет не экран, а оплётку

Вы хотели сказать экранизированную оплетку)))...

ZooZoo написал:

MrGalaxy написал:

ZooZoo написал:

MrGalaxy написал: Ради интереса скорость замерьте по проводу и по эфиру, потом делайте такие категоричные заявления

Замерял по квартире. И что? Скорость ограничена провайдером.

ZooZoo, я тоже замерял и никогда не получал 100 Мбит в отличие от провода.

MrGalaxy, се ля ви, что тут сказать. Поэтому не будьте так категоричны и не нужно мне указывать на элементарные вещи.

ZooZoo, это не селяви, не частный случай в жизни конкретного юзера, а общий принцип.

MaSeVi написал:

MrGalaxy написал: Коаксиальный кабель, используемый по назначению, имеет не экран, а оплётку

Вы хотели сказать экранизированную оплетку)))...

MaSeVi, нет. Строго говоря, правильно называть "внутренний" и "внешний" проводник, т.к. внешний проводник бывает и не в виде оплётки, а в виде цельной трубки, гофры. Здесь это оффтоп, можно продолжить в разделе слаботочки. Ну, или поверьте на слово. :)

ZooZoo написал: и не нужно мне указывать на элементарные вещи.

эфир не резиновый, он один, на всех, и он весь замечательно помещается в один кабель UTP, связь через кабель всё же чуточку быстрей, а в играх каждая миллисекунда на счету, вайфай легче перехватить, ваши пароли, номера карт например, или подсядет сосед на Ваш канал, и бы будете вдвоем делить его и стучать в бубен не понимая в чем дело ничего не мешает на стадии ремонта кинуть кабель к стационарным приборам и избавить себя от бубна, к тому же в роутере как правило есть 4 гнезда для этого дела

юра Т, да не чуточку, а намного. Учитывая все факторы.

MrGalaxy написал: Ну, или поверьте на слово.

При всем уважении, поверить не могу, особливо принимая во внимание то, что я работаю в компании, которая реализует подобные кабели более 25 лет...

юра Т,
Согласен, Wi-Fi нужен в домашних условиях только для комфортного перемещения в пределах в квартире без гарантированного качества скорости, QoS и т.д. Все остальное - от лукавого...

MrGalaxy написал: это не селяви, не частный случай в жизни конкретного юзера, а общий принцип.

Прошу вас, не ипите мне моск, ладно? Я никогда голословно не говорю (стараюсь :), по-крайней мере)! В данном случае я сослался на свой личный опыт. вам мало? Обобщайте на 7-8млрд, мне пофигу, но меня тогда не упоминайте.

юра Т написал: эфир не резиновый, он один, на всех,

А вот в этом и проблема, если товарищ из галактики этого не понимает! Роутеры мешают друг другу, частота одна, скорость падает... Причем тут кабель и вайфай?

MaSeVi написал:

MrGalaxy написал: Ну, или поверьте на слово.

При всем уважении, поверить не могу, особливо принимая во внимание то, что я работаю в компании, которая реализует подобные кабели более 25 лет...

MaSeVi, Ну а я применяю эти кабели в своих разработках 30 лет. :)

MrGalaxy написал: Ну а я применяю эти кабели в своих разработках 30 лет.

Не спорю, но каких вендоров, можете уточнить?)))...

ZooZoo написал:

MrGalaxy написал: это не селяви, не частный случай в жизни конкретного юзера, а общий принцип.

Прошу вас, не ипите мне моск, ладно? Я никогда голословно не говорю (стараюсь :), по-крайней мере)! В данном случае я сослался на свой личный опыт. вам мало? Обобщайте на 7-8млрд, мне пофигу, но меня тогда не упоминайте.

юра Т написал: эфир не резиновый, он один, на всех,

А вот в этом и проблема, если товарищ из галактики этого не понимает! Роутеры мешают друг другу, частота одна, скорость падает... Причем тут кабель и вайфай?

ZooZoo, ещё вопрос кто кому моцк сношает. :cool:

Как раз товарищ с галактики понимает, что эфир забит, там куча разных факторов, не учитывать их глупо, даже если предположить наличие у конечного пользователя супер современного устройства, позволяющего работать по последнему протоколу.