Бур проломной вместо твердосплавной коронки

Уважаемые господа. Кто что скажет относительно идеи использовать вместо коронок по бетону - проломной бур d-68мм? И конкретно китайский "Бур SDS-Max СТС-031 для перфоратора, проломной, 68×280 мм"? На мой взгляд цены на проломные буры сравнялись с ценами на коронки по бетону, однако, мне показалось, что проломные буры как-то понадёжней выглядят, нет? Или, возможно я чего-то не учитываю?

Странно, что за 3 дня ни у кого не нашлось мнения об использовании проломного бура вместо коронки. Неужели все перешли на китайские алмазные коронки?

zvezdopad, ну, если цена сравнялась, и изделие длиной 280мм китайцы называют проломным буром, да еще и делают диаметр 68мм (т.е. аккурат под розетку) так он для этого и предназначен видимо. Китайцам им виднее.

materiatura написал: zvezdopad, ну, если цена сравнялась, и изделие длиной 280мм китайцы называют проломным буром, да еще и делают диаметр 68мм (т.е. аккурат под розетку) так он для этого и предназначен видимо. Китайцам им виднее.

materiatura, Ну, отчего-же только китайцам? D.Bor (Drebo), как-бы вовсе не китайцы, по крайней мере в части разработки-придумывания. Зато, они имеют линейку проломных буров гораздо больше 68мм. Например, вслед за 50мм-ым идёт - 80мм-ый. А далее ещё больше. Видимо ОНЕ - Идиоты? ВПрочем, чего иного ждать от немецких дураков-то, правда? Но, тогда и макитовцы - сущие дураки-идиоты? Ведь, их линейка проломных буров не меньше немецкой? Однако, речь даже не о разуме производителей проломных буров. А о сравнительном предполагаемом качестве проломного бура с аналогичной коронкой. Скажем, китайскими коронками мне довелось поработать разными. А вот, подержав в руках китайский-же проломной бур, как-то сразу увиделось отличие от коронок. И отличие это - в лучшую сторону. Но... лишь практика может доказать что-то. Отсюда и мои колебания, и вопросы. В принципе, могу купить и D. Bor, но... вопросы-то - останутся? Так, отчего-же не узнать у общества - возможно кто-то, таки, пользовался указанным предметом?

materiatura написал: изделие длиной 280мм китайцы называют проломным буром

Кстати. Не длина бура определяет его название - проломной бур. А его назначение и конструкция рабочей части. Но, это так, для вашего общего развития.

zvezdopad, ну вот видите, Вы и сами все знаете. А за 55мм (а не 50мм и это не случайно, ага) идет 65мм, а потом уже 80мм. Длина проломного бура - тоже определяется его назначением, и 280мм только китайцы и делают. Вам практики не хватает, тут нужно самому попробовать. За заботу о моем общем развитии отдельное спасибо и земной поклон.

materiatura написал: 280мм только китайцы и делают.

Вот видите? Не зря я говорил о пробеле в ваших знаниях материальной части. Вы даже не слыхивали о "Системе Versio" D.Bor? Тогда поинтересуйтесь тут http://dbor-tools.ru/category/6 где с удивлением узнаете, что "фрезы Versio (от 30-90мм диаметром) имеют длину - 150мм. Что вкупе с удлинителем (переходником с внутренней резьбой) как раз и составляют те самые - 280мм Мне жаль переворачивать ваше мировоззрение, однако, истина именно такова, какой я описал её согласно ссылкам. http://dbor-tools.ru/upload/katalog_dbor_2012/sistema_versio.pdf А что практики не хватает - не беда, это дело наживное. Важно уметь использовать чужой опыт, а интернет сегодня имеется даже в глухих деревнях. Именно с целью узнать о чужом опыте мой пост и "заведён".

Донышко отверстия после этого бура будет смещено от первоначальной оси вправо и вверх. Будь он 80 мм, это не было бы страшно.

cineman написал: Донышко отверстия после этого бура будет смещено от первоначальной оси вправо и вверх. Будь он 80 мм, это не было бы страшно.

cineman, Прямо автомат калашникова. А почему дно будет смещено? Почему отверстие уводит? Вот, коронку использовал всегда лишь после засверливания центрирующего отверстия, а с проломным буром это видимо не спасет?

zvezdopad, потому, что юзер перфоратора перекладывает вес инструмента на отверстие в стене сразу, как только оно наметится. От чего бур укатывается как колесо, влево и вверх. Коронка тем и хороша, что выбирает минимум материала стены. С проломным буром работы перфоратору прибавится. Я давно использую вместо центрующего сверла стержен, вложенный в заранее пробуренное отверстие. Хвост коронки надеваю на этот стержень.

cineman написал: Я давно использую вместо центрующего сверла стержен, вложенный в заранее пробуренное отверстие. Хвост коронки надеваю на этот стержень.

О! А я давно придумал и сделал такой стержень с конусом. И он у меня постоянно в коронке стоит. А засверливаю простым 10мм SDS+ буром. Так, каково будет ваше мнение относительно проломного бура? Есть смысл брать его вместо коронки? В сущности, на рынке есть предложения на коронку D.Bor за цену примерно 7-7,5 тыр, т.е. почти столько-же, сколько китайский проломной бур. Но. Бур - 68мм, а коронка - 80мм. Вот и чешу репу.