где взять сертификаты на комплектующее эл. оборудование для исполнения присоединения на дачном участке к эл. сетям?

Aтос, Здравствуйте! Спасибо за участие! А что за документ вы упоминаете с ПП261 и ПП442? Подскажите, пожалуйста! Спасибо!

Nord ledi написал: Aтос, Здравствуйте! Спасибо за участие! А что за документ вы упоминаете с ПП261 и ПП442? Подскажите, пожалуйста! Спасибо!

Nord ledi, специально для таких так вы все основные положения внесены в договор, чтобы такие как Костян челяб не морочили вам голову.

ПП261 и ПП442 не имеют никакого отношения к делу Порядок подключения к сетям и получение тех условий регулируется Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 А теперь читаем внимательно: ст.85 п.1 Для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов: а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;

Система ГАРАНТ:

Вот именно. ЕСЛИ ОБОРУДОВНИЕ (заметьте, не материалы и комплектующие) ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ А что из того, что применено при подключении подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации, можете перечислить?

Aтос написал: А теперь читаем внимательно: ... а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации)

Ключевое в данном споре: если оборудование подлежит обязательной сертификации.

Что бы не искать иголку в стоге зарытом кипой бумаг постановлений, можно подойти к вопросу формально и передать эстафету по поискам нормативных документов энергетикам в заявлении указав, что вся необходимая документации по прибору учёта им предана, а другое оборудование обязательной сертификации не подлежит, а значит ни каких сертификатов у вас быть не должно. Так же в заявлении указать, что в случае претензий со стороны энергетиков указать номера нормативных документов и так же пункты на основании которых выдвигаются требования, а то бывают претензии вида: мол смотрите такое-то постановление, там всё есть, а открываешь документ и там ни чего из предъявляемого не значится.

В своё время где-то в нормативных документах было записано, что на счётчики воды нужен был сертификат соответствия, хотя по факту данная бумаженция была ни кому не нужна, но всё из-за того, что какой-то безграмотный чиновник не выяснил что для прибора главное это паспорт с указаниями сроков поверки, а не эта ни кому не нужная бумажка...

Вот именно. ЕСЛИ ОБОРУДОВНИЕ (заметьте, не материалы и комплектующие)

Похоже у коллеги проблемы с терминологией. В списке на который запросили сертификаты только готовые изделия. Материалов и комплектующих нету

Материа́л — вещество или смесь веществ, из которых изготавливается продукция, которые способствуют процессу труда, либо придают изготовленной продукции определенные свойства.

КОМПЛЕКТУ́ЮЩИЕ -их; мн. Детали, необходимые для комплектования технического изделия.

А что из того, что применено при подключении подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации, можете перечислить?

вы дочитайте вторую половину ст.85 п.1 выделенную жирным шрифтом

ser000 вы тоже.

Ну так разъясните бураку, что там такого я не увидел

Aтос написал: Похоже у коллеги проблемы с терминологией. В списке на который запросили сертификаты только готовые изделия. Материалов и комплектующих нету

Ну, у вас с терминологией тоже не алё. :)

Оборудование - Совокупность механизмов, машин, устройств, приборов, необходимых для чего-н.

Далеко не все готовые изделия из перечисленного являются оборудованием, разве что автоматы и щёчик. Ленточки для сипа - вообще расходный материал, подлежащий дальнейшей затяжке и нарезке, т.е. обработке.

Похоже, дама им чем-то докучала, вот они и издеваются. :popcorn

Radio, вот этого нада, я не давал толкования что есть "Оборудование" я как раз шел от обратного что там нету материалов и комплектующих :a

Aтос написал: я не давал толкования что есть "Оборудование"

А почему, собственно, не давали? В приведенной вами цитате написано "оборудование" и ничего более. Собственно, надо лишь выяснить, использовалось ли оборудование, подлежащее обязательной сертификации. :)

Aтос написал: я как раз шел от обратного

Да хоть налево ходите, это ничего не меняет по существу. :)

Вам выше уже всё сказали.

Aтос написал: я не давал толкования что есть "Оборудование"

А почему, собственно, не давали? В приведенной вами цитате написано "оборудование" и ничего более. Собственно, надо лишь выяснить, использовалось ли оборудование, подлежащее обязательной сертификации. :)

А почему, собственно, не давали? В приведенной вами цитате написано "оборудование" и ничего более.

Справедливо заметили про "ничего более"

Собственно, надо лишь выяснить, использовалось ли оборудование, подлежащее обязательной сертификации. .

Читайте внимательнее Если сертификация обязательная - приложи сертификат Если сертификация не обязательная приложи сведения о том что необязательная. То есть бумашка полюбому.

Вам выше уже всё сказали.

Надо же, а я ничего не спрашивал :a

Aтос написал: Если сертификация обязательная - приложи сертификат Если сертификация не обязательная приложи сведения о том что необязательная.

Вы руский письминый езык нихарошо понимаете, да? :)

Читайте по слогам:

копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;

Всё написанное относится к случаю, выделенному в скобки (если оборудование подлежит обязательной сертификации). Только в этом случае желательно приложить копию сертификата и (или) технический паспорт оборудования, содержащий сведения о сертификации.

А если не подлежит - вообще ничего прикладывать не нужно.

да хоть па буквам :flirt Cотрудников сетевой компании, принимающих исполнение ТУ, то как вы здесь сами себе трактуете, интересует мало.

Это до той поры, пока ФАС с прокуратурой не нагнули. На форумхаусе в правовом отделе куча историй, какими нарядными да бравыми были в сетевой, пока штрафы на пару лямов им не вчинили

Aтос написал: Cотрудников сетевой компании, принимающих исполнение ТУ, то как вы здесь сами себе трактуете, интересует мало.

Они могут понимать и трактовать как хотят, но ни кто не отменяет право клиента затребовать обоснование предъявляемых требований и претензий. Если ТУ противоречит закону, то нет смысла ссылаться на ТУ, который составлен не корректно, надо упирать на постановление в котором указана сертификация не на все составляющие, а лишь на сертифицируемые в обязательном порядке.

А вот всякого рода бездари на местах, которым закон не писан встречаются (некоторые при этом в штате даже юристами числятся), ты им законное требование, а они тебе в ответ филькину грамоту со ссылкой на какое-нибудь постановленице, что мол там всё написано, а указанном документе ни каких требований нет. Бывает и ещё запущенней, ты законное требование со ссылками на законы и постановления, а в ответ их сугубо личное мнение без каких бы то ни было ссылок на законы, а просто и лаконично: мы у вас документы не примем, мы работаем только так, а закон ваш нас не волнует... Зато после обращения в вышестоящие инстанции, начинают быстро-быстро бегать, только пятки сверкают...