как отключить эту его фичу с отключением, возможно ли это?
Можно. Но, зачем? Просто звоните в ЖЭК, а не поможет пишите письма в ГЖКУ и ЖЭК, чтоб настроили светильники. На счет замены на светильник без отключения на первом этаже сразу письма в ГЖКУ и копию в ЖЭК за подписью жильцов подъезда, с обоснованием и предложением. Лучше несколько писем от нескольких жильцов подъезда, можно размножить под копирку. На счет светодиодных ламп. Они дорогие и их будут красть любители новизны (как раньше выкручивали лампочки накаливания), или сшибать любители темноты в подъездах. Диодные лампы нельзя в плафонах устанавливать. Кстати самостоятельно лезть в светильники нельзя не имея соответствующей квалификации, там ведь 220 В!!! и потом Вас могут обвинить в порче имущества в любом случае :)
На счет светодиодных ламп. Они дорогие и их будут красть любители новизны (как раньше выкручивали лампочки накаливания), или сшибать любители темноты в подъездах. Диодные лампы нельзя в плафонах устанавливать.
Можно. Но, зачем? Просто звоните в ЖЭК, а не поможет пишите письма в ГЖКУ и ЖЭК, чтоб настроили светильники. На счет замены на светильник без отключения на первом этаже сразу письма в ГЖКУ и копию в ЖЭК за подписью жильцов подъезда, с обоснованием и предложением.
Хорошая идея. Только вот про "настройку" речь идти не может - как выяснилось (в теме выше) - светильники эти не настраиваются. Значит, на замену на другие, без выключения.
Расчёты верны? Получается, если светильник будет гореть аж по 10 часов в сутки, то это ~80 рублей в год, то есть, 20 рублей с квартиры? Думаю, эти расчёты привести в обоснование - и пусть они сами подбирают светильники, мощностью 0,006 КВт, с теми же посадочными местами, но без выключения....
Я не могу понять логику ЖЭК-овцев, установивших эти чудо-светильники с датчиками. Вообще не могу понять.
Да нету там логики, им наплевать на то что вы себе думаете им надо потратить деньги.
Экономия возникает при замене обычной лампы накаливания на светодиодную.
светодиодная лампа отбивает свою повышенную стоимость за три пять месяцев.
дальше сплошная экономия.
Датчики присутствия, ровно как и светильники с ними(звуковые и ИК)
отбивают свою стоимость только на мощной нагрузке
Если на 1 светодиодную лампу приходится 1 датчик
То стоимость датчиков окупится через несколько лет
за это время датчик выйдет из строя и не один раз.
Я лично сделал вывод что:
самое эффективное это замена ламп накаливания Е27 на светодиодные с тем же цоколем
Светодиодные светильники с датчиками это разводилово на бабки
но подумалось тут... есть момент: как написал Va_tin, есть проблема - воры. Не исключаю, что если лампу накаливания выкручивать поленятся - слишком дёшево она стоит, то за лапочкой, стоимостью в 200-300 руб, - могут постараться залезть. В упомянутом светильнике "Актей" светодиоды расположены на панели, или как она называется - простому пользователю панель не нужна, да и скручивать её уже проблема.
Единственный минус - наличие собственно датчиков. Сейчас уже убил с полчаса - не могу найти подобного светильника, без датчиков.
Если на 1 светодиодную лампу приходится 1 датчик
То стоимость датчиков окупится через несколько лет
за это время датчик выйдет из строя и не один раз.
Кроме того, предположу, что сами светодиоды выйдут из строя гораздо быстрее! Сейчас наш светильник, вместо того, чтобы один раз вечером включиться, утром отключиться, включается-выключается раз по двадцать на дню.
Да ну, стандартная PL 11Вт. Причем на порядки лучше любой лед лампы по спектру света и надежности, кроме как при частых вкл выкл. Светильники найти сложно потому что они мешают продавать лед светильники
Сейчас думаю, что надо бы, действительно, копию в ГЖКУ, а то и в проверяющие надзорные органы, типа МЧС (?)
Пока писал, пришло в голову, что периодическая темнотища в подъезде - вещь достаточно серьёзная.
Не говоря уже о покупке туфтовых светильников за бешеные деньги.
Руководителю ЖЭК-1
Л.Г. Володиной
от А.В. Темлякова
Проживающего по адресу:
пр.Ленинградский, дом кв. .
сот.тел.: .
Заявление
Несколько месяцев назад в нашем подъезде на лестничных площадках были установлены светильники «Актей», с функцией автоматического отключения, со звуковым датчиком. В результате жители подъезда постоянно испытывают неудобства: при выходе из квартиры или заходе на этаж светильники, как правило, не реагируют на шум шагов, и жители вынуждены топать, хлопать, свистеть или как-то по иному шуметь, чтобы светильник, наконец, включился. Создаваемый шум мешает другим людям спать. Кроме того, светильник может неожиданно выключиться, если человек, находясь на площадке некоторое время не издаёт никаких громких звуков (например, ищет ключ в сумке).
В соответствии с документацией на установленные светильники (АКТЕЙ СА-26):
Светильник не имеет функций подстройки чувствительности датчика
Мощность энергопотребления светильника – 6 Вт
В виду низкой мощности энергопотребления светильника, стоимость даже его круглосуточной работы не существенна. На данный момент в нашем подъезде освещение отключается и включается централизованно, таким образом, среднее время работы светильника не более 10 ч., таким образом, в сутки нагорает 0,006 х 10 = 0,06 кВтч, в год (х 365) = менее 22 кВтч. При стоимости электроэнергии в 4 руб/кВт*ч выходит светильник «нажгёт» около 80 рублей, или по 20 рублей на квартиру в год, менее 2 руб в месяц.
Кроме того, стоимость энергосберегающей лампы в десять раз меньше стоимости светильника с функцией отключения. Пример - лампа светодиодная 94483 NLL-P-C37
Таким образом, чтобы «сэкономить» 2 рубля в месяц, жители вынуждены топать, хлопать и свистеть. Шум в подъезде мешает. Периодическое нахождение в темноте подвергает жителей потенциальной опасности, что может причинить вред здоровью людей и обойтись гораздо более серьёзными последствиями, чем трата по 2 рубля с квартиры в месяц.
В связи с вышесказанным, прошу заменить светильники с датчиками на обычные светильники с энергосберегающими лампами. __/ ./ . 08.2017
Я думаю если вы пройдетесь и соберёте подписи соседей,
не сомневаюсь что подпишут, ибо аргумент про 2 рубля и топать - весьма внушительный.
То отказать будет весьма непросто.