Токи утечки и УЗО

Теоретически, ток уходит в Pe, соответственно ноль/фаза не должны совпадать. По тому же Кирхгофу. Единственно, что так как утечка постоянная, то видимо просто синусоида поднимется/оспустится относительно 0. Вот это то и должно ловить УЗО типа А. Как - не знаю.

filvik

Разумеется, подразумевалась импульсная однополярная утечка - для срабатывания от утечек постоянного тока нужно УЗО типа В.

Emerald написал : Теоретически, ток уходит в Pe, соответственно ноль/фаза не должны совпадать. По тому же Кирхгофу. Единственно, что так как утечка постоянная, то видимо просто синусоида поднимется/оспустится относительно 0. Вот это то и должно ловить УЗО типа А. Как - не знаю.

Сами-то поняли что написали """видимо просто синусоида поднимется/оспустится относительно 0""" это какую мощность надо развить при отдаче в сеть (при подводимой квартирной мощности 11кВт, тут не УЗО , а автомат долбить будет).

ВТБ! написал : filvik

Разумеется, подразумевалась импульсная однополярная утечка - для срабатывания от утечек постоянного тока нужно УЗО типа В.

Уже проверял, делал утечку через диод обычное УЗО АС срабатывает, как уже обсуждалось хватает одного полупериода. Вы на это и делали упор. (про полупериод).

filvik написал : Уже проверял, делал утечку через диод обычное УЗО АС срабатывает

И должно срабатывать. Его чувствительность к однополярным утечкам снижается после насыщения токами утечки той же полярности. Так что добавьте в свою схему к диоду и резистору ещё и переменный резистор. И проверьте, уложится ли в нормативы: 300мс при одном номинале; 150 - при двух; 40 - при пяти. Повторите эксперимент, заменив полупериодную утечку на другие импульсные однополярные. Если Ваш экземпляр УЗО неизменно укладывается в нормативы, значит он типа А. :)

ВТБ! написал : И должно срабатывать. Его чувствительность к однополярным утечкам снижается после насыщения токами утечки той же полярности. Так что добавьте в свою схему к диоду и резистору ещё и переменный резистор. И проверьте, уложится ли в нормативы: 300мс при одном номинале; 150 - при двух; 40 - при пяти. Повторите эксперимент, заменив полупериодную утечку на другие импульсные однополярные. Если Ваш экземпляр УЗО неизменно укладывается в нормативы, значит он типа А. :)

А что полупериод при 50гЦ еще и меняется? 1/50=0.02 (кажется мне что он постоянный и равен 10мс) В УЗО диф. трансформатор, а не интегратор.

Сегодня пообщался с продавцем магазина-дистрибутора ABB (на люблинской). Получил от него два интересных тезиса:

1. УЗО типа A подет только при утечках со стиралок и прочих aсинхронных двигателей. Т.е. он говорит, что утечки импульсных токов будут ловиться и AC. Правда верится с трудом. Он гонит?
2. УЗО и Дифы от легранда - гораздо хуже чем от ABB и Сименса. "Там даже дугогасительных камер нет". Камер там действительно нет (обзор узо был на mastercity, правда там какой то каталожный номер был 8629, которого у легранда нет...). Насколько УЗО и дифы от легранда хуже? И еще вопросик: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=29016