18.08.2019 в 19:24:31
Alex___dr написал:
BV написал: А можете описать Ваши личные впечатления от фонарей на фото? Чем понравились и чем не понравились?
Лучше один раз попробовать, чем сто отзывов услышать...
Alex___dr, ну все я не куплю, а настоящее познание приходит не сразу. Поэтому и спрашиваю о вкусе устриц, человека, который их ел :)
18.08.2019 в 19:51:59
Alex___dr написал:
BV написал: А можете описать Ваши личные впечатления от фонарей на фото? Чем понравились и чем не понравились?
Лучше один раз попробовать, чем сто отзывов услышать...
Alex___dr, Не соглашусь. Опираться на отзывы нужно,если всё покупать и щупать,то денег может уйти довольно много...
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.
18.08.2019 в 20:38:44
Андрей? написал: Alex___dr, Не соглашусь. Опираться на отзывы нужно,если всё покупать и щупать,то денег может уйти довольно много...
BV написал: Alex___dr, ну все я не куплю, а настоящее познание приходит не сразу.
Я не предлагал покупать...
BV написал: Поэтому и спрашиваю о вкусе устриц, человека, который их ел
Лучше попробовать самому... Не покупая... Договорившись с владельцем о встрече...
18.08.2019 в 21:10:31
Андрей? написал: А каким образом вы собирались "пробовать" каждый фонарик ?Поделитесь.
Вопрос от BV касался фонарей из этого поста - http://www.mastergrad.com/forums/t27094-vybor-nalobnogo-fonarika-dlya-raboty-i-ne-tolko/?page=18#post6666663 Владелец у них один...
18.08.2019 в 22:56:14
А чего тогда тут спрашивать?) Надо встречаться, потом писать "попробовал понравилось-не понравилось")
19.08.2019 в 00:56:53
Для меня Яркий Луч стал неинтересен после того, как купил друзьям пять Енотов-140. Из пяти фонарей один имел синюшный диод, остальные четыре были тёплыми. Из четырёх тёплых диодов один был установлен с большим смещением от оси отверстия в отражателе. Мне оно совсем не надо, но и никому советовать не стану. IP-этих фонарей нигде не обозначен. Нет культуры производства и не будет. Если они захотят сделать Зебру, она будет в две цены от оригинала. Изучения на этой картинке достоин только Скилхант. (Зебру нет нужды изучать)
19.08.2019 в 09:38:30
BV написал: личные впечатления от фонарей на фото?
Так они же все над фото описаны: "Все хороши, но Зебра - лучше.". Если у Вас никакого налобника нет и нет желания перебирать разные фонари, а хочется чего-то хорошего и надолго - это Зебра.
Всё на этом фото - уже фонари, с которыми можно комфортно работать. Под работать подразумевается использование в течение длительного времени, измеряемого часами. Все дают много света, как вблизи, так и на расстоянии 5-8 метров. И у всех режим рассеянного света, достигаемого или матированным стеклом, или TIR-оптикой. Налобник с гладким рефлектором, дающий ярко выраженное пятно света в большинстве случаем менее удобен.
Основные плюсы Зебры - это надежность, малый вес, удобное управление. А также то, что никогда не оставит без света, будет переключать режимы вниз, пока еще что-то можно вытянуть из аккумулятора. В случае Zebralight H600Fd Mark IV XHP50.2 с фото - это еще и ОЧЕНЬ МНОГО света при необходимости.
cineman написал: Яркий Луч стал неинтересен после того, как купил друзьям пять Енотов-140
На моих Panda от ЯЛ всё нормально. Старая PANDA 1.0, 2xCREE XP-G2 отработала уже много аккумуляторов, проблем не было, под дождь попадала. Новую Panda 3R использовал меньше, претензий пока к ней нет. С ней за счёт второго глаза с рефлектором по полям и лесам бродить комфортнее.
Skilhunt H03 на фотографии без оголовья. Но с клипсой. Сейчас вешаю на ремень, помогает проявлять рельеф местности при вечерних пробежках. Основная претензия - к интерфейсу управления. Пару раз на заряженном аккумуляторе начинал сбрасывать режимы вниз, лечилось "вытащить и заново поставить" аккумулятор.
23.08.2019 в 18:50:58
На Озоне Panda 3 с аккумулятором 2500.Если кому интересно и если еще осталась.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
