Аватар пользователя
vladimir238

Местный

Регистрация: 12.10.2017

Москва

Сообщений: 284

21.08.2021 в 22:10:01

musaev67 написал: для работы лучше Яркого Луча Кобра не видел

musaev67, С какими сравниваете ?Это которая 190 ?Сейчас вроде 400 вышла.

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19497

22.08.2021 в 01:05:39

Можно и

так

.... Уже с акком 800махов за 199 рубликов... Заряжается зарядкой телефона...

0
Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1013

22.08.2021 в 13:47:01

Фонарь NEO Tools 99-200, 400 люмен, 3*ААА за 1300 рублей — хороший вариант для редкой работы с электрикой или в подвал/колодец спуститься?

https://www.e-katalog.ru/NEO-99-200.htm

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

22.08.2021 в 13:56:01

menket, Линзовик... И этим всё сказано... Питание дорогое... https://www.vseinstrumenti.ru/electrika-i-svet/svetilniki/fonari/-yarkij-luch/nalobnyj-svetodiod-cob-3-rezh-190-60-10lm-li-ion-2200mah-lh-190a-cobra-4606400105510/ Аккумулятор в комплекте, зарядка встроенная...

0
Аватар пользователя
Allegro

Местный

Регистрация: 25.08.2017

Астрахань

Сообщений: 408

22.08.2021 в 14:58:55

menket написал: Фонарь NEO Tools 99-200, 400 люмен, 3*ААА за 1300 рублей

ЯРКИЙ ЛУЧ, при сопоставимой цене лучше по режимам работы и по емкости 18650 лучше чем 3*ААА

0
Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1013

22.08.2021 в 22:49:16

Alex___dr, ознакомился с недостатками линзовиков.

Alex___dr, Allegro, понятно. У NEO заявлен световой поток в 400 люмен, а у ЯРКОГО ЛУЧА он 190 люмен. У меня есть фонарь Gigant RWL-200 с потоком 200 люмен, и его, в принципе, всегда хватало. Но думал взять помощнее, с запасом.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

22.08.2021 в 23:31:58

menket написал: У NEO заявлен световой поток в 400 люмен, а у ЯРКОГО ЛУЧА он 190 люмен.

По Вашей ссылке, NEO заявляет ;; - " В роли элементов питания выступают 3 микропальчиковые батарейки ААА, время автономной работы от штатного батарейного блока составляет до 5 ч в экономичном режиме." И видимо это стробоскоп... Поскольку "Есть несколько режимов яркости: 100% и 50%, а также дополнительный режим работы стробоскоп." 50% от 400 люмен это 200 люмен... Яркий луч на 190 люмен обещает всего : - "Основной рабочий режим фонаря — 190 люменов — стабилизирован и обеспечивает постоянный свет в течение 4 часов." От аккумулятора 18650 2200мАч... Который в разы превосходит ААА батарейки...

0
Аватар пользователя
Nemez

Местный

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2056

23.08.2021 в 07:42:39

В защиту Petlz

  • 1.Время работы . 2.Вес . 3.Надежность компонентов и аксесуаров!!! .( Скилхант через год глючить начал , petlz - около 10 лет ). Отличный фонарь для походов,для этого и испольются и там важна надежность и не зачем 500 лм. Тема про фонари не только для работы ....

0
Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1013

23.08.2021 в 07:50:05

Alex___dr, понял. Спасибо.

0
Аватар пользователя
vladimir238

Местный

Регистрация: 12.10.2017

Москва

Сообщений: 284

23.08.2021 в 09:16:48

В темноте на расстоянии вытянутой руки,190 люмен наверно хватает.Но я в основном досвечиваю рабочую зону и 500 люмен Enot нормально.А Скилхант на 800 лучше.Есть Petzl ,там вроде 150-200 люмен,в темноте хватает,для досвета рабочей зоны при плохом освещении маловато.

0
Аватар пользователя
scsichnik

Местный

Регистрация: 28.10.2021

Екатеринбург

Сообщений: 47

19.11.2021 в 12:03:11

Panda 2M CRI и Panda 4 от "Яркого Луча" - для меня лучшие налобники и для местного близкого освещения.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

19.11.2021 в 13:10:32

Nemez написал: В защиту Petlz

  • 1.Время работы . 2.Вес . 3.Надежность компонентов и аксесуаров!!! .( Скилхант через год глючить начал , petlz - около 10 лет ). Отличный фонарь для походов,для этого и испольются и там важна надежность и не зачем 500 лм. Тема про фонари не только для работы ....

Nemez, Был у меня Petzl tikka...

  1. Работает долго, но с постоянным снижением яркости.
  2. Надёжность... На третий поход треснул корпус в районе кнопки замка батарейного отсека и начал глючит "выключатель"
0
Аватар пользователя
scsichnik

Местный

Регистрация: 28.10.2021

Екатеринбург

Сообщений: 47

21.11.2021 в 14:26:14

scsichnik написал: Panda 2M CRI и Panda 4 от "Яркого Луча"

Отличный, широкий заливной свет без хотспотов и артефактов. Отличный запас яркости. Стабилизация яркости во всех режимах. Термоконтроль. HI CRI. Если не пробовали, что это, то стоит однозначно попробовать, это когда красный выглядит красным, а не бледно-бордовым и все остальные цвета, содержащие красный в своем составе, близки к натуральному цвету. Бывает очень актуально, например, при работе с кучей разноцветных проводов, или при подборе материалов, содержащих красный в своем составе. Нормальное питание на 18650 с хорошей длительностью работы. Отличная надежность. Хороший UI из коробки, но при желании можно много чего настроить под свои хотелки (через инженерное меню). Пыле-влаго защита. В крышке магнит (у Панды 4 опционально), удобно крепить на металлических деталях. Хорошие холдеры и стринги в комплекте.

0
Аватар пользователя
musaev67

Местный

Регистрация: 24.05.2019

Махачкала

Сообщений: 546

21.11.2021 в 16:33:29

Яркий Луч Кобра-про. Работаю третий год. Аккумы длинее на пару миллиметров чем стандарт 18650.

0
Аватар пользователя
угу

Местный

Регистрация: 21.11.2012

Москва

Сообщений: 538

27.12.2021 в 18:22:43

Я - это не он ) Очень не плохо . Практически советую . https://www.avito.ru/moskva/ohota_i_rybalka/modernizirovannyy_nalobnyy_fonar_d10-m_cree_xml2_1658006493

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу