Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

01.11.2013 в 11:47:33

*Boston* написал : Но драйвер может оставаться китайским

И что? Вот вам китаец http://ledlenser.ru/products/fonari_nalobnie/, только то, что это китайцы, не остановило Leatherman от его покупки http://www.popmech.ru/article/13602-tam-gde-rozhdaetsya-svet/

0
Andrew Nik
Andrew Nik
Резидент

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

01.11.2013 в 12:06:54

mezich написал : Andrew Nik, а что думаете про Led Lenser H7 как у Земскова?

Не знаю, не пробовал. Надо будет действительно заказать Surefire Minimus Vision, созрел я, пожалуй, для налобника. У меня есть профессиональный осветительный инструмент с диффузером, который служит мне ежедневно верой и правдой уже 7 лет. Но все-таки процентах в 30 случаев налобник нужен однозначно.

0
*Boston*
*Boston*
Резидент

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

01.11.2013 в 12:15:03

Викторыч написал : И что? Вот вам китаец http://ledlenser.ru/products/fonari_nalobnie/,

А то, что не следует ожидать в фонарике за 15 $ какай-то нормальной электроники. Ваш же пример с H3 уже из другой ценовой категории, там уже ставятся человеческие драйвера. Или вам слово "китайский" не понравился?

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

01.11.2013 в 12:33:41

*Boston* написал : Или вам слово "китайский" не понравился?

Ну типа того, пора уже перестать использовать "китайский" как синоним "дерьмовый"

0
*Boston*
*Boston*
Резидент

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

01.11.2013 в 12:39:33

я под "китайским" понимаю не место производство и фиговое качество

0
iceman8
iceman8
Местный

Регистрация: 05.01.2008

Братск

Сообщений: 117

01.11.2013 в 15:14:35

Тема рискует плавно перетечь в любимый всеми шуросрач!

0
macarych
macarych
Местный

Регистрация: 31.07.2013

Новокуйбышевск

Сообщений: 712

01.11.2013 в 16:19:39

iceman8, точно, как то незаметно...

0
*Boston*
*Boston*
Резидент

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

01.11.2013 в 16:55:38

Вопрос к общественности такой. Что лучше в пользовании фонарик с батарейками в одном корпусе или разнесенный в 2 корпуса?

0
Andrew Nik
Andrew Nik
Резидент

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

01.11.2013 в 18:05:03

Если обычный, то я предпочитаю одним куском :) Если же речь про налобный, то зависит от батарей. Сами прикиньте, два AA-аккумулятора дополнительно на лбу вряд ли добавят удобства. А одна невесомая 123 - совсем другое дело.

0
*Boston*
*Boston*
Резидент

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

01.11.2013 в 19:31:50

Andrew Nik написал : Если же речь про налобный, то зависит от батарей. Сами прикиньте, два AA-аккумулятора дополнительно на лбу вряд ли добавят удобства. А одна невесомая 123 - совсем другое дело.

Речь веду про налобные с питаловом в 3хААА. Прикинуть могу только по имеющемуся дурацкому с множеством светодиодов, он большой по объему. Но в данное время меня интересуют те, что с 1 светодиодом и плоские.

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19728

01.11.2013 в 19:36:54

*Boston* написал : Речь веду про налобные с питаловом в 3хААА.

с таким питанием для периодических работ лучше однокорпусный. о чем я и говорил ранее. конечно если надо по 8 часов и каждый день, то надо питание 123, или 1Х18650.

0

Сообщение не относится к пользователю MADONNA.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу