09.02.2019 в 16:30:30
#6547446
Светит отлично, аккум посадил один раз при работе, но он был разряжен. На голове сидит уверенно, конечно после всяких Эры и т.п. немного непривычно, тяжелее по началу. Всякими взмахами не пользуюсь. Жалоб нет.
09.02.2019 в 20:01:45
#6547630
Что за зверь? Стринги как у Boruit похож на китайца с Алиэкспресс,кстати мне кажется,что они удобнее чем у скилханта,более широкие.У меня похожий и тоже функция со взмахом,народ тут прикалывался в предыдущих постах над этой функцией.А ручной фонарик как то не очень,у меня Metabo в бардачке год лежит,почти не пользуюсь.Он в комплекте с набором бит шел как бонус.Хотя всякому фонарю дело найдется,когда электричество отрубится.
09.02.2019 в 20:27:44
#6547655
Alex___dr написал:
vladimir238 написал: А у вас какой был первый фонарь
Led lenser и Petzl Tikka...
vladimir238 написал: ,и каким пользуетесь сейчас
Zebra, Acebeam, Olight, YLP...
Андрей? написал: и не коем случае не произносить Армитек
А так же Led lenser и Petzl
Alex___dr, Здесь Petzl лучше не употреблять,могут и в мажоры записать. В прошлые выходные чуть тухлыми яйцами не забросали,а кстати, Petzl в каких целях используете,мне 150 Люмен маловато оказалось,определил фонарь как аварийный на дачу.
09.02.2019 в 20:29:31
#6547657
vladimir238, Самый что ни на есть, Китайский подданый, в начале страницы отписывался http://www.mastergrad.com/forums/t27094-vybor-nalobnogo-fonarika-dlya-raboty-i-ne-tolko/?page=15
09.02.2019 в 20:33:26
#6547664
vladimir238 написал: Petzl в каких целях используете,
Уже давно отдал... Использовал в походе. Для палатки много люмен не обязательны и падение яркости по мере разряда батарей не сильно сказывается , а малый вес актуален.
vladimir238 написал: Здесь Petzl лучше не употреблять,могут и в мажоры записать.
Скорее (как бы это помягче сказать...) в не умеющих рационально тратить деньги... Не стоит Petzl тех денег, за которые его продают...
09.02.2019 в 20:35:39
#6547667
vladimir238 написал: Здесь Petzl лучше не употреблять,могут и в мажоры записать.
Скорее (как бы это помягче сказать...) в не умеющих рационально тратить деньги... Не стоит Petzl тех денег, за которые его продают...
09.02.2019 в 21:18:32
#6547704
А какой фонарь по вашему мнению стоит тех денег ,которые за него просят,с световым потоком не менее 800 люмен,тир оптикой для ближнего освещения,кроме скилханта и панды 2.А почему вы начали c Petzl ?
09.02.2019 в 22:04:55
#6547753
Alex___dr, в не умеющих рационально тратить деньги... По этой теме десертации пишут...
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.
09.02.2019 в 22:08:48
#6547754
Андрей? написал: Alex___dr, в не умеющих рационально тратить деньги... По этой теме десертации пишут...
Андрей?, Petzl для работы - деньги на ветер.
09.02.2019 в 22:13:18
#6547759
vladimir238 написал: 2.А почему вы начали c Petzl ?
Что только по незнанию не сделаешь... Других тогда не было в магазинах. И о фонарёвке не знал, да и не уверен что в 2004 году Фонарёвка уже была.
10.02.2019 в 14:50:06
#6548118
Андрей?, Не очень понятно,что значит рационально,у многих по 3-4 фонаря,или ножей 5-6 штук,или отверток.У человека есть возможности и желание попробовать что-то новое,или просто для души,он это покупает.Конечно рациональнее купить одну вещь и пользоваться всю жизнь.
10.02.2019 в 15:03:48
#6548125
vladimir238 написал: у многих по 3-4
У меня Скилхант, Найткор. И где- то Борут валяется. Ещё сыновьям взял по Скилханту. Но такое кол- во из- за дачи. Чтобы не возить туда- сюда.
vladimir238 написал: Конечно рациональнее купить одну вещь и пользоваться всю жизнь.
Сломался один фонарь и жди месяц пока новый придёт. Я к тому, что два фонаря вполне оправданно иметь. Хотя бы для тех, у кого есть дача или часто применяется фонарь по работе. Имхо, разумеется.
Имхо.
10.02.2019 в 15:04:45
#6548127
vladimir238 написал: Не очень понятно,что значит рационально,у многих по 3-4 фонаря,или ножей 5-6 штук,или отверток.У человека есть возможности и желание попробовать что-то новое,или просто для души,
На примере продуктов питания... Имеет ли смысл пробовать на вкус отходы (При этом не бесплатно...) жизнедеятельности?
10.02.2019 в 15:07:53
#6548128
доминик написал: Сломался один фонарь и жди месяц пока новый придёт. Я к тому, что два фонаря вполне оправданно иметь.
Это если однотипных... Но задачи для фонарей разные, налобником (который удобен для работы руками...) не возможно осветить что либо уже на 50 метрах. С дальнобойным фонарём очень затруднительно работать вблизи...
10.02.2019 в 15:13:39
#6548132
vladimir238 написал: Не очень понятно,что значит рационально
Вы не правильно поняли,о рациональных тратах денег писал не я.Мой ответ был,что на эту тему пишутся диссертации...У каждого свои критерии...нужно не нужно...Но запас должен быть или два фонаря...или запас батареек,аккумуляторов...Одно время в квартире на всякий случай были свечи...в деревне керосиновая лампа и небольшая канистра с керосином... Естественно есть коллекционеры...это отдельная тема... ;)
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу