Выбор амперметра - токовых клещей и т.д.

Подскажите пожалуйста, я сам слаботочник, и максимальные токи, которые мог измерять мультиметром это до 10А. А хочу иметь для дома, а может и для будущей работы пригодится дополнительно. Я инженер по обслуживанию компьютерного и др. электронного оборудования, поэтому мне такой прибор не часто будет необходим, лишь измерить общий ток потребления нагрузки. Хотел бы иметь возможность до 30-40А. Какой посоветуете приобрести? Токовые клещи? А есть небольшого размера, смотрю токовые клещи у них всех захват большой,неудобно куда-нибудь подлезать с таким захватом, а мне нужно максимум на провод 6 кв.мм. И насколько они точны в измерениях? А не существует новых приборов, которые бы измеряли ток, не обхватом провода, а только прикосновением к нему сбоку.

krserv, на экскурсию съездите на радиорынок,там вам все покажут и подскажут.Полно миниатюрных клещей у юнита,сам пользую 201,точность удовлетворительная.Если позволяет бюджет то флюк.Опять же технические параметры нужно самому под себя подбирать в каталогах\сайтах.

krserv, Никаких сбоку! Только обхват талии! Берите любые если особая точность не нужна, если нужна, то надо копаться в характеристиках и производителях.

Я сейчас смотрю вот эти, но хотелось бы чтобы захватные губки потоньше были, чтобы можно было например сверху АВ на провод нагрузки потребителя обхватить, чтобы подлезть и ничего не мешало рядом. ссылка ссылка

alex1977102 написал: сам пользую 201

вот пока на этих двух моделях и остановился, но ищу может что-то еще меньше есть? Чтобы захват был длиннее и тоньше, как у длинных острогубцев, чтобы в тонкие места можно было подлезать, между проводами, электроустановочными элементами и т.д.

Rumato написал: Берите любые

Нужна форма, для работы в труднодоступных местах, в ограниченном пространстве возле точки измерения.

krserv, тоньше и длиннее не встречал,а вот более миниатюрные Китайские видел на радиорынке,правда их характеристик и качества не знаю.

alex1977102 написал: а вот более миниатюрные Китайские

Я буду брать только UT или Mastech, заказал еще в 220 вольтах посмотреть CЕМ, и запросил у них декларацию соответствия на эти клещи, но скорее всего, что ее не будет, т.к есть у меня предположение, что СЕМ для России и в России какой-то особенный. Но посмотрю, предоставят ли они документы. На радиорынках неизвестно что, я не покупаю. Флюк тоже брать не буду, дорого. Пока остановился на UT201. Я буду брать у UT на AliExpress. Пожалуй по удобству морды UT201 будут удобнее чем CЕМ.

krserv, 201 добротный аппарат....но на этот сайте обсуждали юнит более новой серии,я только запамятовал ее модель.Поищите на этом сайте вроде как по отзывам классная вещь!

Вот их весь ассортимент мне формой захвата больше всего нравится 201, возможно обсуждали 210, но они имеют меньшей длины захват, это не так удобно, чтобы руки были ближе к токоведущим проводникам ссылка Ищу дальше: ссылка

ссылка

Вот такие, может кто еще что-нибудь предложит? Меня интересует как можно меньшего размера захват, т.е чтобы отверстие было потоньше и губки соответственно. Возможно я не прав по поводу этих вилок, может UT201 будет удобнее к проводу подлезть.

alex1977102 написал: на этот сайте обсуждали юнит более новой серии

поиском не нахожу, только старые темы: www.mastergrad.com/forums/t75079-pomogite-s-vyborom-tokoizmeritelnyh-kleshchey/?p=1071582#post1071582

Есть тема тоже старая с моим интересом, т.е длинные узкие клещи, но там упоминается Япония, с соответствующими ценами. ссылка Во какая цаца! ссылка Вот подобные: ссылка

krserv, я бы порекомендовал Вам фирму из трех букв( если брать сокращенное название), но боюсь снова будет как в тестерах. не смотря на то, что на их токовые клещи Вы можете получить и сертификат о поверке, и они внесены в гос. реестр СИ), но Вам же снова что-то не понравится)

SB3 написал: я бы порекомендовал Вам фирму из трех букв

Я Выше о ней уже написал. И да, форма губок их мне не понравилась, полагаю, что UT201 будут удобнее, чтобы к проводу подлезть, когда вокруг места мало. Я в 220 вольтах заказал CF21 и 35 - придут гляну, вместе с декларацией соответствия ТС. Пока я еще не видел декларации EAC.

krserv написал: Я Выше о ней уже написал.

krserv, он имел в виду IEK.

Radio, за себя отвечайте.