Это не для ТС, а просто так... Мои размышления.
Macsergey написал:
В своей однокомнатной квартире переделал щиток, доставшийся от застройщика (остался только входной рубильник, все остальное заменил). Получилась вот такая схема,
̶Э̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶с̶х̶е̶м̶а̶,̶ ̶б̶р̶е̶д̶ ̶в̶ы̶п̶у̶с̶к̶н̶и̶к̶а̶ ̶М̶Э̶И̶
Radio вам про раз-два-три уже сказал. Если вы русского языка не знаете, то о каких УЗО вообще речь? Учите матчасть, повторюсь.
Macsergey написал:
Нужно ли рубильник заменить на автомат такого же номинала или меньшего?
Маразм. Даже не старческий. Заменить можно, но вы не понимаете того, о чем спрашиваете.
alx220 написал:
Особенно интересует УЗО 100 мА
Правильный вопрос.
alx220 написал:
Я бы на ввод в подъезде поставил АВ 63 А.
Неправильный ответ.
Macsergey написал:
УЗО В подъезде ЭЛТА
Ну-ну. Позвоните в понедельник в ЭЛТА, узнаете много интересного про УЗО.
ZooZoo написал:
Застройщик не мог на вводе ставить рубильник + УЗО, вы перепутали.
Правильный комментарий.
Songo написал:
Если верить фотке, то у вас ВН 63А/1п на вводе, а потом УЗО 50А
Неверный комментарий.
ZooZoo написал:
и где вы там видите УЗО? Интернетов начитались?
Правильный комментарий. Заставляет задуматься, а не строчить под копирку одно и то же.
ZooZoo написал:
По вашей же ссылке, что вы мне привели в последнем комментарии, нет ни слова про УЗО
См. выше о "задуматься". Если такого слова нет в вашем лексиконе, то тем более нужно изыдить с форума, выше упоминал.
Macsergey написал:
Производитель будет обзывать устройство УЗО, если оно таковым не является?
См. выше "позвонить производителю".
alx220 написал:
У вас установлен АВДТ. То, что на нем написано "УЗО", лишь подчеркивает "качество" аппарата.
Правильный ответ.
Macsergey написал:
вы адекватный человек? Я же написал, что эти рубильники поставил застройщик и мой вопрос и заключался в том, что можно так оставить или нужно их заменить на автоматы?
Переход на личности характеризует ̶т̶у̶п̶и̶з̶н̶у̶ глубину мышления юзера. Чем чаще - тем глубже! :D
