Замена электрики в трешке П3. Печальные результаты работы "профи". Как исправить

Азат Д написал: по ГОСТУ ВВГ нг нормального производителя

Еще раз повторю, в РФ НЕ СУЩЕСТВУЕТ никаких ВВГнг по ГОСТу.

По ГОСТам у нас давно кабель не делают.

Не ведитесь на обман продаванов.. На форуме электриков писать "кабель по ГОСТу" просто имхо стыдно.

Alexey_Spb написал:

Азат Д написал: по ГОСТУ ВВГ нг нормального производителя

Еще раз повторю, в РФ НЕ СУЩЕСТВУЕТ никаких ВВГнг по ГОСТу.

По ГОСТам у нас давно кабель не делают.

Не ведитесь на обман продаванов..

Alexey_Spb, Вы не слишком категоричны?)))

MaSeVi, может я и ошибаюсь и есть специализированные кабели по соответствующим ГОСТам, особенно для спецприменения. Вы правы, не буду говорить за все кабели ибо я знаю не так уж и много кабелей.

Но ВВГнг наверняка нет, как и другие для широкого применения.

Если я не прав, приведите его сертификат. Только обратите внимание что если там написано "ГОСТ (кроме п. XXX... п. YYY)" - это ничего не значит.

Alexey_Spb, кольчугинский ВВГнг-LS, на ваш взгляд, плохого качества? Какой тогда рекомендуете использовать?

Alexey_Spb написал: По ГОСТам у нас давно кабель не делают.

Всё верно, и не делали, и не должны. Кабели должны делать по ТУ, такова процедура на любом серьезном производстве, ибо:

Технические условия являются неотъемлемой частью комплекта конструкторской или другой технической документации на продукцию, а при отсутствии документации должны содержать полный комплекс требований к продукции, её изготовлению, контролю и приемке.

alx220 написал: Alexey_Spb, кольчугинский ВВГнг-LS, на ваш взгляд, плохого качества? Какой тогда рекомендуете использовать?

alx220, он хорошего качества, но он тоже сделан по ТУ. Просто разные ТУ друг другу рознь, они могут быть более-менее близки соответствующему ГОСТу или теоретически даже в чем-то быть лучше его :)

alx220 написал: avmal написал: в аварийной ситуации

Аварийные ситуации разные бывают.

Рад, что вы поняли меня - аварийная ситуация на то и аварийная, что все их предусмотреть нельзя.

avmal написал: Рад, что вы поняли меня

Я понял, что у вас нет внятных аргументов для переноса щита.

Ничего такого криманального в ваших картинках нет, щит собран достаточно аккуратно, что Вам в нем не нравится не понимаю. По полу в стяжке розетки делать правильно, чем спускать их с потолка. Единственно, что надо бы убрать провода в гофру, ну и перехлестов поменьше, хотя смотря как потолок подойдет. А то что должно быть всё по уровню - ну не смешите мои тапки, оно и так будет работать, лишь бы качественно было соединено.

alx220 написал:

Я понял, что у вас нет внятных аргументов для переноса щита.

http://www.mastergrad.com/forums/t204601-vysota-ustanovki-elektroshchita-reglamentirovana/?page=2 Мне так и не обьяснили что квартирный щиток это далеко не НКУ или РУ, а ПРОРАБ всех ГОСТАМи обязал располагать на высоте 0,8-1,6 метров

serks написал: Мне так и не обьяснили что квартирный щиток это далеко не НКУ или РУ, а ПРОРАБ всех ГОСТАМи обязал располагать на высоте 0,8-1,6 метров

В щите у ТС счетчика нет, поэтому требования к высоте установки счетчиков отпадают. Что касается вот этой фразы Прораба

ПPOPAБ написал: ГОСТ 32395-2013 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия. По поводу доступности отсылает к: ГОСТ 22789-94 (МЭК 439-1-85) Устройства комплектные низковольтные. Общие технические требования и методы испытаний

Это не так. Прямой отсылки по поводу доступности нет. Есть только упоминание этого ГОСТа в разделе "Нормативные ссылки".