Комментатор
Комментатор
Резидент

Регистрация: 26.01.2007

Вильнюс

Сообщений: 1854

03.02.2007 в 12:50:09

Михалыч, а сколько штырей вы в землю загнали и какой глубины?

0
khad52
khad52
Новичок

Регистрация: 23.08.2006

Москва

Сообщений: 95

03.02.2007 в 12:53:39

2ВТБ! Кто же дал Вам право для создания условий несанкционированного доступа к цепям учета!? PEN до разделения должен заходить "под пломбу"!!!
Разделение или после счетчика или на вводном опечатываемом 4-х полюсном выключателе на вводной клемме, а после уже на шину.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

03.02.2007 в 13:44:19

khad52 написал : 2ВТБ! Кто же дал Вам право для создания условий несанкционированного доступа к цепям учета!? PEN до разделения должен заходить "под пломбу"!!!
Разделение или после счетчика или на вводном опечатываемом 4-х полюсном выключателе на вводной клемме, а после уже на шину.

Разделение PEN на РЕ и N производится на вводе, а цепью учета является уже провод N, доступ к которому вместе с фазными уже и опечатывается на вводном автомате и счетчике.

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

03.02.2007 в 15:11:42

Комментатор написал : Так что , автор темы, эл. сети правы в своём требовании от вас соединить землю и нуль. Но

Тут всё не так просто. Когда энергонадзорщик первый раз посмотрел, то сказал- ты посадил УЗО на землю и ничего работать не будет. Я потом снял крышку со счетчика и увидел, что УЗО не сидит на земле. Он подумал на желтый провод- его не было видно. Желтый у меня идет на ОПС и на землю. Потом, уже вечером, когда он мне бумаги выписывал, спрашивает- а ты перемычку поставил? До этого он ещё два объекта посмотрел. Может меня перепутал с кем-то.. Как правильно? Проект прилагаю.

0
Вложение
Leonid53
Leonid53
Резидент

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

03.02.2007 в 15:19:22

Комментатор написал : надо действительно, книжки читать. http://www.biblem.narod.ru/Library/416.djvu

Спасибо за книжку Хотя и немного устарела с 1975 года, но много полезного нашел

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27081

03.02.2007 в 15:22:23

Wwmark написал : инженер электрик

Страну уточните - в России сейчас реконструкцию положено производить по седьмому изданию ПУЭ.

khad52 написал : И ... опломбировать?

Соединения PEN и PE должны быть доступны для ревизии и обслуживания, так что...

Михалыч написал : Хотелось бы теоритеческого обоснования

Практическое обоснование: загляните в ТУ и проект. А теоретически для жилых домов рекомендована TN(-C)-S - и легальных оснований устроить TT в данном случае нет.

Комментатор написал : никто не задал вопрос автору, а сеть у вас какая, с глухозаземлённой нейтралью или с изолированной?

С глухозаземлённой - других не держим, чай не Антарктида.

Если например с глухозаземлённой, то там заземлять вообще запрещено.

Не вводите в заблуждение, если первая буква Т, то вторая может быть не только N, но и Т.

0

Следование моим советам вредит кошельку

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27081

03.02.2007 в 15:35:24

khad52 написал : 2ВТБ! Кто же дал Вам право для создания условий несанкционированного доступа к цепям учета!? PEN до разделения должен заходить "под пломбу"!!!
Разделение или после счетчика или на вводном опечатываемом 4-х полюсном выключателе на вводной клемме, а после уже на шину.

Вы излагаете позицию некоторых (многих) энергосбытовых организаций. Она вступает в грубое противоречие с требованиями безопасности, изложенными в ПУЭ. Но плетью обуха не перешибёшь, так что специально для борьбы с этими преступниками существует не рекомендованная ТТ.

Разделение PEN конечным потребителем выполняется только на шине PE ВУ(ВРУ) - и нигде иначе. (Как он может быть разделён раньше - дело другое.)

0

Следование моим советам вредит кошельку

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27081

03.02.2007 в 15:45:16

Михалыч

Две полосы 40*4 от металлической опоры до ГЗШ приварены и закопаны? Эта часть проекта реализована или осталась на бумаге? Ноль повторно заземлён на опору?

Как выполнены отводы на ОПС? ОПС и отводы должны быть опечатаны иначе проблемы со сбытом вероятны - они проекты не уважают.

0

Следование моим советам вредит кошельку

khad52
khad52
Новичок

Регистрация: 23.08.2006

Москва

Сообщений: 95

03.02.2007 в 15:45:48

ВТБ! написал : Соединения Pen и Pe должны быть доступны для ревизии и обслуживания, так что...

Упорствовать не нужно.
Вводной Pen ничем не отличается от вводной фазы по вопросам обслуживания. Так что Pen и фаза от СИП - немедленно под пломбу!!! Вводного опломбируемого автомата либо счетчика! Либо СИП пятижильный с разделенным Pen на Pe и N на опоре!

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

03.02.2007 в 15:47:14

Вобщем делаю так: ноль от СИПа зажаю на землю, а потом по такой схеме:

http://www.alvi.zp.ua/img/news/uzo/uz7.jpg

Мне же ещё по дому разводку делать...

Кстати, а где лучше ноль с землёй соединить- до узо или после? И ещё вопрос- почему в однофазном электроснабжении так делать не надо? (схемка в сообщении №12). Чем плоха схема ТТ? С точки зрения безопасности. Разве как раз не она у меня в проекте?

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

03.02.2007 в 15:57:53

ВТБ! написал : Две полосы 40*4 от металлической опоры до ГЗШ приварены и закопаны? Эта часть проекта реализована или осталась на бумаге? Ноль повторно заземлён на опору?

Всё по проекту! Всё приварено, где только можно. Пломб пока нет. Собираю следующие бумажки. Договор, расч. счет, разрешение на опломбирование, опломбирование, разрешение на подключение ,подключение, разрешение на опломбирование проводов.... 17 февраля будет год хождений, а электричества ещё нет...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу