Стальные радиаторы

Был один заказчик, для которого пришлось сделать устный обзор рынка радиаторов. Дизайнерша успела нарисовать Арбонию с боковой подводкой. Я сказал заказчику, что есть аналог Арбонии - Зендер, который вышел на наш рынок позже и позиционирует себя Ви-Ай-Пишнее, чем Арбония. Эта оценка сразу склонила выбор заказчика в пользу Зендер. Смешно, что дизайнерша сама приняла решение о размерах радиаторов. Потому заказчик теперь мёрзнет не по моей вине. Другой заказчик хотел коричневые радиаторы и секционные, как в его детстве. Но низкая мощность и высокая цена крашенной Арбонии заставили поприжать свои желания и согласиться на крашенные Керми. Кстати, белые затычки с эмблемой Керми на торцах панельников, окрашенные на заводе, облезают очень быстро.

Vitruvius написал: Продавец, да, в данном случае теплоотдача играет большую роль. Пьяно Форте хороший вариант?

Vitruvius, вариант хороший, но не факт что будет греть лучше чем чугун.

Продавец написал: вариант хороший

Чем хороший? Аргументируйте. По сравнению с чем, и по каким параметрам?

Продавец написал: но не факт что будет греть лучше чем чугун

Теплоотдача чугунных радиаторов от ОП других типов отличается разительно. И рассчитывается, а не берётся "от балды", по принципу "одна бабка сказала".

Продавец, наверное можно было бы оставить и чугун, но 2-х батарей вообще нет на местах ("потерялись" предыдущим жильцом), поэтому проще поменять все.
master.msk, хороший вопрос, на это же жалуются и соседи, поэтому вряд ли дело в трубах.

Здесь часто встречаю рекомендации батарей Керми, но, как я понял, рекомендуют их в частные дома или я ошибаюсь? Выглядят они классно.

Inch1964 написал:

Продавец написал: вариант хороший

Чем хороший? Аргументируйте. По сравнению с чем, и по каким параметрам?

Продавец написал: но не факт что будет греть лучше чем чугун

Теплоотдача чугунных радиаторов от ОП других типов отличается разительно. И рассчитывается, а не берётся "от балды", по принципу "одна бабка сказала".

Inch1964, какой вопрос, такой и ответ. Хороший, потому что я не вижу ничего плохого. Причины недостаточной теплоотдачи не всегда в материале радиатора, понимаете же?

Продавец написал: какой вопрос, такой и ответ.

Не было никакого ответа, потому, что не было никакого вашего вопроса. Вы же утверждали, что

Продавец написал: не факт что будет греть лучше чем чугун.

Практически беЗсмыленное высказывание. "Что будет лучше греть, чем чугун"? Какой именно чугун (укажите марку ОП)? При каком конкретном температурном режиме ОП? Просил вас аргументировать хоть чем-то ваше утверждение. Но аргументов похоже у вас никаких и нет. "Лучше или хуже греть" - такие высказывания можно простить для детсадовцев. Оперируйте цифрами из техдоков производителя.

Vitruvius написал: Здесь часто встречаю рекомендации батарей Керми, но, как я понял, рекомендуют их в частные дома или я ошибаюсь?

Их рекомендуют потому, что проверенны некоторым временем эксплуатации на глазах. Они может и не лучшие из продаваемых, но единственный способ сравнить - субъективно оценить количество нареканий из своего опыта и опыта коллег. Есть многоэтажные новостройки, в которых используются стальные панельные радиаторы. Но к ним должен прилагаться персонал, который не станет подавать опрессовочное давление 15 бар. Проблема стальных радиаторов скорее в людях. В частных домах с этим проще. Но главное достоинство стальных панельников в широком ассортименте размеров. Можно для заданной мощности, высоты подоконника и ширины окна подобрать радиатор близкого размера.

Inch1964, ну пусть автор темы и расскажет подробнее о параметрах, тогда и ответ будет точный. Я не бросаюсь терминами понятными любому инженеру проектировщику с высшем образованием (надеюсь вы из таких), но не нужными простому пользователю, задающему простые вопросы.

cineman, если подытожить обсуждение, то ответ на мой первый вопрос - это возможное давление в батареях? То есть, если есть уверенность, что выше 15 бар не подадут - можно ставить стальные панельные, если уверенности нет - то биметалл или трубчатые (которые менее теплые). Отсюда напрашивается другой вопрос - как частично(!) стальные батареи могут выдерживать давление большее, чем стальные целиком?

Vitruvius, я в этом топике не нашёл упоминания проблем стальных радиаторов. И давление не первая из них. Стальные радиаторы, и панельные и секционные как Арбония боятся кислорода, растворённого в воде. Этот кислород удаляется из теплоносителя в закрытых системах отопления с мембранным расширительным баком за пару месяцев работы отопления. Но старый жилой фонд изначально содержал системы открытого типа, с открытым расширительным баком, через поверхность жидкости в котором происходит постоянная диффузия кислорода из атмосферы в теплоноситель. Чугунные радиаторы более устойчивы к кислороду, чем стальные. Потому от кислорода, пришедшего через расширительный бак, страдают в большей мере стальные трубы системы. Примеряя на себя стальные радиаторы, Вы не ведаете об этой проблеме. Наверняка Вы не знаете, заменили ли в Вашем доме старый открытый бак на закрытый мембранный. Потому начните выбирать среди биметаллических радиаторов, которые имеют большую, чем у стальных панельных, толщину стального сердечника. Я вообще не понимаю увлечения заменой радиаторов по эстетическим соображениям. Есть ещё проблема стальных панельников - малые присоединительные отверстия, что мешает их использовать в однотрубных системах. Правда местами, например в Ленинграде, некая фабрика выпускала под маркой Конрад стальные панельники с боковыми отверстиями размера 1". Но это скорее экзотика.