07.12.2017 в 16:02:05
stroyman написал: без канешна
Критерии качества отделки "при строительстве дома" и "делаю ремонт для себя" несколько отличаются. TAB, имейте это в виду ;)
Могу прислать фото как выглядит трешина, наглухо заделанная строителями, при вертикальном сдвиге панелей в углу на 0,5 мм по штукатурке шуба. "Красота" - через каждые 3-5-10см от угла идет куча трещин под наклоном примерно 45 град с раскрывом 0,5мм. Если бы делали со скотчем - одна прямая с ракрывом 0,01мм :)
07.12.2017 в 16:08:45
BV
Ну в чем проблема разделать углы - снять этот "намаз" перфом, и вклеить ленту ?
Я уже раздолбал один стык. Теперь замазываю.
А так можно разобрать дом на комплектующие, отмыть с фейри и сложить заново.
Меня устраивает кривокруглость углов и я ищу способ отштукатурить их минимальными затратами.
07.12.2017 в 16:09:08
BV написал: Может у РЖД электровозы маневровые закончились?
импортозамещение или с Ыном порешали чё
Редактор красным чертит импортозамещение :)
07.12.2017 в 16:15:47
BV написал: при вертикальном сдвиге панелей
Откуда у TAB вертикальный сдвиг панелей возьмется :)
07.12.2017 в 16:17:27
TAB написал: я ищу способ отштукатурить их минимальными затратами.
тогда "на сдир" :)
07.12.2017 в 16:27:49
TAB написал: Меня устраивает кривокруглость углов и я ищу способ отштукатурить их минимальными затратами.
За это время, пока ищите - уже бы давно забили на все, и сделали абы как. Потому как минимальными затратами хорошо все равно не получится. Если чуть добавить затрат, то можно уже сделать, не абы как, а пристойно.
stroyman написал: Откуда у TAB вертикальный сдвиг панелей возьмется :)
от вертикальной небольшой просадочки перекрытий на подушке раствора, когда сосед сверху завезет тонн 5-7 цпс для стяжки, и сложит в одном помещении не думая про распределенные нагрузки :)
07.12.2017 в 16:49:58
stroyman
тогда "на сдир"
Забыл дописать: "... минимальными затратами, но без трещин". Потому как некотороя кривокосость запланированным дизайном прощается, однако трещины в план не входят. :)
07.12.2017 в 16:56:21
BV
Если чуть добавить затрат, то можно уже сделать, не абы как, а пристойно.
Дык критерии пристойности разные. Поверьте, я тоже перфекционист тот еще, но здесь мне просто не нужно выравнивать все в струнку а ля гипсокартон. Скорее наоборот, некоторая небрежность приветствуется.
Поэтому от углов мне нужна минимальная вероятность образования трещин (или их незаметность) и тратить ресурсы сверх этого не будет разумно.
07.12.2017 в 16:59:44
Тогда уж пишите или просто минимальными затратами, или исключить трещины минимальными затратами. Потому как читал тут Ваши слова, ну типа треснет и ладно.... Определитесь.... Дешево, быстро, хорошо - два из трех
07.12.2017 в 17:02:36
TAB написал: но здесь мне просто не нужно выравнивать все в струнку а ля гипсокартон.
Пля, Вы вообще внимательно читаете? Это для того чтобы:
TAB написал: минимальная вероятность образования трещин (или их незаметность)
левая рука не знает что хочет правая :) Усе... я пас. Минимизируйте со Стройманом
07.12.2017 в 17:41:50
BV написал: Потому как читал тут Ваши слова, ну типа треснет и ладно....
Мои слова были о том, что лучше одна трещина, чем дефекты по ширине стыка. В том смысле, что фактура короеда ее частично скроет (если не удастся избежать).
BV написал: Тогда уж пишите или просто минимальными затратами, или исключить трещины минимальными затратами.
Мне нужно грамотно заштукатурить с минимальными затратами. В этих целях затраты направить на исключение трещин. На шлифовку стен и выведение прямых углов затраты не предусмотрены.
BV написал: левая рука не знает что хочет правая :)
Да бросьте, нет здесь противоречий.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу