Оцените соединение нейтрали

Как правило, при выборе подрядчика, в нашей госконторе руководствуются именно критерием цены. К сожалению.

А как по фото смогли определить, что это медные луженые наконечники? Чем они на вид отличаются от алюминиевых? (Мне желательно это знать, чтобы включить в обоснование необходимости переделки)

guest15 написал: как по фото смогли определить, что это медные луженые наконечники?

Ибо сказано было, что медь... а лужение определили по фото по методике Кашпировского... ;)

guest15 написал: Чем они на вид отличаются от алюминиевых?

Напильником по лужению ! :D

Я в толстолстенной бурилке со стенкой 8 мм отверстие расширял шарошкой по металлу до 18 мм. Три часа с перекурами, штук 6 стёртых шарошек и дрель необоротистая. С 9мм до 18мм расточил.

guest15 написал: Чем они на вид отличаются от алюминиевых?

Если наконечники по ГОСТ, то (должно быть) у ТМЛ-16 L=40мм, у TA-16 L=60мм. Если предположить, что на фото такие наконечники, то (по пропорциям) больше похоже на ТА.

Уж лучше бы орехи поставили.

guest15 написал: Как правило, при выборе подрядчика, в нашей госконторе руководствуются именно критерием цены. К сожалению.

Можно выбирать и по цене, но жестко прописывать условия выполнения работ, материал из которого делать.

p.s. Сам наблюдал закупки по наименьшему предложению цены без чётко оговоренных условий. В итоге один мусор, но как только прописал даже модели изделий и их параметры, так сразу все зашевелились ибо на......ь не получается, а звонков сколько, аж телефон горячий :). Но всё прошло как надо и получили нужное нам! Так что пробуйте.

Плохое соединение. Открутит кто-нибудь и привет. Провода стояка соединить гильзой и заизолировать, а ответвление сделать в другом месте - орехом.

Не знаю чего вы все закритиковали. По фото не видно аллюминевые наконечники или медные луженые,зато точно видно,что нет гравера,а есть 2 шайбы и 2 гайки. Орехи не панацея - помню был у на случай в 5 этажке выгорела фаза новая медная 10 или 16кв в стояке из-за ослабленнего контакта в орехе (тянули новый кусок провода со второго этажа на первый или с третьего на второй (уже не помню точно),так как стояк оказался короткий для соединения).Нюанс такой еще - стояки из пугв,а отводы из моножилы.

CadoganWest написал: Если наконечники по ГОСТ, то (должно быть) у ТМЛ-16 L=40мм, у TA-16 L=60мм. Если предположить, что на фото такие наконечники, то (по пропорциям) больше похоже на ТА.

Выходит, что это ТМЛ-10. Сегодня промерил длину наконечников, 38.5-39 мм. Судя по нанесенной на наконечник чеканке ("10") - наконечники под сечение 10 кв.мм. По каталогу - как раз соответствует этой длине.

guest15 написал:

CadoganWest написал: Если наконечники по ГОСТ, то (должно быть) у ТМЛ-16 L=40мм, у TA-16 L=60мм. Если предположить, что на фото такие наконечники, то (по пропорциям) больше похоже на ТА.

Выходит, что это ТМЛ-10. Сегодня промерил длину наконечников, 38.5-39 мм. Судя по нанесенной на наконечник чеканке ("10") - наконечники под сечение 10 кв.мм. По каталогу - как раз соответствует этой длине.

guest15, Хоть с этим порядок. А для оценки материала наконечников достаточно было напильником по ушам. Опрессовка и соединение все равно косячные.

Слышал такое мнение, что ТМЛ можно оконцовывать алюминиевые провода. Но каким документом это можно подтвердить - непонятно. Я бы так не делал.

AlekSss написал: Нюанс такой еще - стояки из пугв,а отводы из моножилы

В таком случае надо было бандаж сначала сделать поверх ПуГВ, а уже потом орех ставить.

dokar написал: А для оценки материала наконечников достаточно было напильником по ушам.

Напильником тоже проверил - медь (на фото - подпиленное "ухо").