Какой тип отопления выбрать для каркасного дома?

ROV777 написал: Пока разогрели, конец выходных и надо домой уезжать.....тепловая инерция будет

Тепловая инерция всегда была, есть и будет. Хоть отапливай, хоть не отапливай. И у любого дома. И у любого физического тела.

Хотя в физике нет такого понятия, как "тепловая инерция". Т.е. говорим про сферического коня в вакууме...

Inch1964, не стоит отвечать на письма учёному соседу. Лучше поглумитесь на проектом в соседней теме.

Я и не утверждал обратное, что тепловой инерции нет. С чего вы сделали такие выводы? Речь идёт о разной тепловой инерции у разных типов домов. Про константу подробнее? О чём это вы и какое это отношение имеет к теме? Совсем зафлудили тему "умными мыслями" не в тему. Даже автор темы сбежал.

ROV777 написал: Совсем зафлудили тему

Зачем же вы её зафлудили беЗсмысленной писаниной и несуществующими терминами?

Вот, извините, один балбес придумал некие глупые термины, типа "тепловой инерции", а другие теперь этим термином всю тему зафлудили.

И зачем Вы задаете вопросы по курсу физики? Не лучше ли обратиться к первоисточникам, т.е. к учебникам за начальную школу?

В вашей подписи стоит гидравлический расчёт, что это подразумевает? Какие параметры вы рассчитываете и как? Много умников развелось, а по факту полные нули. Проверим вас, а то развели здесь баян про школьные учебники.

ROV777 написал: В вашей подписи стоит гидравлический расчёт, что это подразумевает? Какие параметры вы рассчитываете и как? Много умников развелось, а по факту полные нули. Проверим вас

Вообще не по теме пишете. А если хочется меня проверить, зайдите на мой сайт, там много выложено примеров гидравлических расчётов. Скачивайте и проверяйте сколько угодно. И если окажетесь не полным нулём, а умнее меня, и расскажете об этом на моём сайте - первый сниму перед вами шляпу. :) Если и дальше хотите обсуждать мою персону на этом сайте - создайте соответствующую тему. Там и обсуждайте сколько угодно. :)

Нафига мне расчёты непонятно каких систем, какая мне от них польза? Посмотреть на формулы, так через формулы и жeлтые справочники из времён СССР, никто сейчас не считает, есть куча программ, даже на базе Ex. которые дадут на порядок правильнее цифры. Лично у меня больше к вам вопросов нет, мне всё понятно. А такие жаргонные выражения как гидрострелка, меня выводят из себя. Нет таких терминов в техническом языке, есть распределительная гребёнка.

ROV777, Вы перешли на личности. А это запрещено правилами форума. Не советую их нарушать. Повторяю. Хотите обсуждать мою персону - создайте на этом форуме тему в соответствующем разделе. П.С. А учебники бы вам нужно полистать, хотя бы базовые понятия. Ибо физику забыли (если конечно ранее знали).

ROV777 написал: Нафига мне расчёты непонятно каких систем, какая мне от них польза?

Так и говорят обычно санты из ЖЭКов: "Мы всегда всем так делаем без всяких расчетов, и никто не жаловался". Только почему-то потом на всех форумах люди воют от того, что замерзают.

Совет, уберите со своего сайта такие жаргонные выражения слесарей с ЖЭК как гидро стрелка, это выдаёт вас с головой, нет таких технических терминов, а есть распределительная гребёнка.

ROV777 написал: А такие жаргонные выражения как гидрострелка, меня выводят из себя. Нет таких терминов в техническом языке, есть распределительная гребёнка

Ну не позорьтесь! Гидрострелка - правильно называется гидроразделитель, хотя и проектировщики чаще используют жаргонизм "гидрострелка".

А вот гребёнки - это точно выражение санты из ЖЭУ. Не существует в сантехнике и отоплении никаких "гребёнок" - существуют коллекторы.

Значение слова гребёнка:

Гребёнка, — и, женский род.

1. Продолговатая пластинка с рядом зубцов для расчёсывания волос, для скрепления причёски. Роговая, пластмассовая гребенка Стричь волосы под гребёнку (совсем коротко).
2. Приспособление такой формы зубчатая рейка, употребл. в разных производствах (специал.). Резьбовая гребенка (резьбовой резец). • Стричь всех под одну гребёнку (неодобрител.) уравнивать всех в каком-нибудь отношении. прилагательное гребёночный, — ая, — ое.

Достаточно занимался проектирование гидравлических систем на огромных заводах. Таких, что, вряд ли вы себе даже можете представить. Ни разу не встречал таких выражений как гидрострелка, это конкретно уровень слесарей из ЖЭК которые кроме двухтрубной системы с регистрами отопления ничего в своей жизни не видели. Посмотрел ваш сайт.....пойдёт для тех кто ничего не понимает в этом вопросе. Можно ещё назвать распределительная панель, но это немного из другой темы, но тоже близко к обсуждаемому вопросу.

ROV777 написал: Достаточно занимался проектирование гидравлических систем на огромных заводах. Таких, что, вряд ли вы себе даже можете представить.

Теперь понятно, почему заводы взрываются. :)

Лишь бы что сказать? Это какие заводы взрываются, можно конкретики?

Inch1964 написал:

РаботничкиНТ написал: выгоднее отапливать некоторую часть дома в течении некоторого времени, чем отапливать весь дом всё время

Нельзя так делать, так как между помещениями нет теплозаграждений. Можно отапливать весь дом в дежурном режиме, например, до температуры +5 градусов. Либо промораживать дом по будним дням. Но тогда его конструкции и обстановка должны позволять безболезненно постоянно промораживать, а потом разогревать дом.

А для быстрого разогрева дома, предлагал выше по теме сделать дом по принципу термоса. Воздух в доме прогреть можно очень быстро. Остается только сделать внутренние поверхности малотеплоемкими. С тем, чтобы не только воздух можно было быстро прогреть, но и внутренние поверхности (пол, стены, потолок). Только тогда в доме будет комфортно.

А с теплым воздухом, но с низкой температурой окружающих поверхностей (пол, стены, потолок) - всё равно будет холодно по ощущениям. Потому, что человек малочувствителен к температуре воздуха (когда воздух малоподвижен), а чувствителен именно к температуре окружающих поверхностей.

Поэтому, для комфорта нужна не температура воздуха, а температура поверхностей. Мы вообще температуру не чувствуем. А чувствуем только БАЛАНС обмена лучистым теплом между своим телом и окружающими поверхностями.

Inch1964, Мне кажется,что если теплоемкость дома достаточно велика, то поддерживать в нём +5°C будет более энергетически выгодно, чем каждую неделю "заряжать" промороженный дом большим количеством тепловой энергии. И наоборот, при малой теплоемкости будет выгоднее протапливать поомороженный дом каждую неделю. Безусловно и отделка и обстановка должны в этом случае допускать промораживание, что справедливо и при режиме отопления части дома. Конечно, между отапливаемой и неотапливаемой частью дома должно быть достаточное утепление, иначе тепло растечется по всему дому и эффекта от экономии не будет